优质问答
优质问答
在建设工程领域，实际施工人常常遭遇工程款拖欠的难题，权益难以得到有效保障。赤峰李娜律师凭借其深厚的法律功底和丰富的实践经验，成功代理了多起此类案件，为当事人挽回了经济损失。今天要讲述的，便是李娜律师代理的一起建设工程施工合同纠纷案。一、案情简介：层层转包下的工程款困局2015年，原告A先生作为实际施工人，承接了两份通信工程合同项下的工程，工程总造价达1963773.92元，且已交付并验收合格。然而，工程款却迟迟未结清。该工程存在多层转包情况，发包方是XXXX通信集团内蒙古有限公司赤峰分公司，承包方是XXX产业有限公司，A先生挂靠在赤峰宇信通信技术有限公司名下。工程完工后，被告尚欠付工程款263398.5元，却一直以各种理由拖延支付。无奈之下，A先生委托李娜律师通过法律途径维护自身权益。李娜律师经仔细梳理案件材料发现，本案涉及三方主体、两层法律关系，处理稍有不慎，即便胜诉，执行阶段也可能面临困难。二、办案经过：以调解破局，为当事人争取最大利益李娜律师深知建设工程施工合同纠纷牵涉面广，单纯判决未必能最快实现当事人拿到钱的核心诉求。因此，她在立案之初就确立了“以打促谈、力争调解”的诉讼策略。1.精准锁定责任主体，厘清法律关系：本案难点在于A先生并非合同签约方，与被告无直接合同关系。李娜律师准确把握“实际施工人”法律地位，依据相关司法解释，将发包方和转包方均列为当事人，确保各环节都能找到责任承担主体。2.积极沟通，搭建三方调解桥梁：诉讼过程中，李娜律师主动与被告代理律师、第三人法务人员多轮沟通。向被告阐明工程已验收合格，支付工程款是合同附随义务，拖延会产生利息损失并影响企业信誉；向第三人释明其负有向实际施工人付款的义务。3.巧妙设计调解方案，兼顾各方利益：在李娜律师推动下，三方坐到谈判桌前。她提出“连环履行”方案：被告协助提供付款材料并开具发票，收到发票后付款给第三人，第三人扣除管理费和税金后支付给A先生。此方案既满足国企财务合规要求，保障第三人管理费收益，又确保A先生尽快拿到工程款。三、案件结果：263398.5元工程款成功落袋经过李娜律师不懈努力，三方当事人在法院主持下自愿达成调解协议：被告于2026年7月30日前协助提供付款材料，第三人开具增值税发票；被告收到发票后15日内向第三人支付工程款263398.5元；若被告逾期，则需立即向第三人支付全部款项；第三人收到款项后，扣除管理费和税金后，将剩余款项支付给A先生；若第三人逾期，则需立即向A先生支付230237.4元。案件受理费由原告A先生负担。这一结果让A先生拿回了血汗钱，且通过调解缩短了诉讼周期，避免了冗长的二审和执行程序。李娜律师毕业于知名法学院，拥有扎实的法学理论基础。她在建设工程领域积累了丰富的执业经验，处理过众多复杂的建设工程施工合同纠纷案件。其专业特长在于能够精准把握案件关键，巧妙运用法律规定，为当事人制定切实可行的解决方案。与其他律师相比，李娜律师更注重与当事人的沟通交流，深入了解当事人需求，提供个性化的法律服务。她善于从当事人角度出发，运用专业知识和智慧，为当事人争取最大利益。李娜律师还代理过一起类似案件。在某建设工程中，实际施工人同样面临工程款拖欠问题，且涉及多方转包关系。李娜律师通过详细梳理证据，精准锁定责任主体，积极与各方沟通协调，最终成功为当事人追回了工程款。在这个过程中，李娜律师充分发挥了自己的专业优势，展现了出色的调解能力和沟通技巧。李娜律师在建设工程施工合同纠纷领域展现出了卓越的专业素养和敬业精神。她凭借扎实的法律知识、丰富的实践经验和独特的办案方法，为当事人解决了诸多难题，维护了当事人的合法权益。她的专业价值不仅体现在为当事人追回款项，更在于通过专业服务让当事人感受到法律的公正与温暖，为建设工程领域的法治建设贡献了自己的力量。
