优质问答
优质问答
知识产权领域的智慧守护者——李艳玲律师在知识产权的复杂领域中，有这样一位专业且经验丰富的律师——李艳玲律师。她毕业于河北大学本科，现任保定市莲池区知识产权协会会长、保定市莲池区商业秘密保护协会会长、保定学院客座教授。自2011年进入知识产权行业以来，李艳玲律师深耕知识产权代理业务十余年，持有专利代理师执业资质，现执业于北京市盈科律师事务所。她能够实现知识产权全方位布局，为客户提供从申请到维权的一站式法律服务。 面对5个专利侵权程序，成功宣告专利全部无效在众多经典案例中，有一起涉及专利侵权与无效宣告的案件尤为引人注目。A公司和B公司都是生产金刚线多线切割机的企业，主营业务大致相同。A公司发现B公司的产品销量较好，便向B公司发起了5个专利侵权程序，包括4个行政裁决和1个侵权诉讼，还主张大额的侵权赔偿。而且，A公司发起专利侵权诉讼的专利有正面结论的评价报告，和解意愿很低。对于B公司这样的中小民营企业来说，被诉侵权产品是主营产品，这起案件关乎公司的发展延续甚至生死存亡。2024年1月，B公司委托盈科李艳玲律师团队代为启动对涉案专利的无效程序。 明确目标，制定严谨策略李艳玲律师团队在接手案件后，迅速制定了详细的工作计划。从实体内容角度，他们对多线切割机的现状及整体发展趋势进行了全面检索与梳理，同时查找涉案专利申请日前公开相关的专利及非专利文献，以评述涉案专利的新颖性和创造性。在法律程序方面，团队设定了明确目标。首先启动专利无效宣告程序，力争将专利权无效，同时确定涉案专利的创新点，为“行政裁决程序”和“法院侵权程序”中的“不侵权抗辩”提供有力支撑；其次申请法院和行政机关中止审理，减轻B公司的压力；最后在行政裁决程序和法院侵权程序中，利用无效程序中获得的有利因素，减少适用等同侵权的空间，为不侵权抗辩创造条件。 精心准备，庭审针锋相对为了实现目标，团队展开了细致的工作。他们启动对涉案专利相关专利的检索，找到了可用的国内外文献总计21项，最终采用15项作为证据。律师撰写了65页的意见陈述书，完成自我心证，认定涉案专利应当被全部无效。为了让审查员更清晰地了解涉案专利与证据之间的对应关系，团队还准备了开庭课件。庭审过程异常激烈。对方举证涉案专利有正面结论的评价报告，坚称涉案专利满足授权条件，不应被无效，态度十分强硬。不过，对方通过合并式的方式修改权利要求，这一行为也从侧面反映出李艳玲律师团队的证据具有强大的震慑力。对方甚至将涉案专利的发明人拉到现场，讲述专利背后的故事，但大部分内容未记录在涉案专利的权利要求中，在主审员的追问下，对方含糊其辞。 最终胜利，带来深刻启示经过李艳玲律师团队的不懈努力，最终涉案专利被全部宣告无效，B公司成功摆脱了困境。这起案件的胜利不仅彰显了李艳玲律师团队在知识产权领域扎实的专业知识和丰富的实践经验，也为企业在面对专利侵权纠纷时提供了宝贵的借鉴。一方面，专利无效宣告程序不仅是为了无效对方专利，更重要的是通过该程序挖掘更多技术细节，辅助侵权诉讼，保障当事人的后续经营。另一方面，即便专利有正面结论的评价报告，也不意味着不可被无效，企业在遇到此类情况时应积极应对，借助专业律师的力量维护自身合法权益。在知识产权保护日益重要的今天，李艳玲律师和她的团队凭借专业能力和敬业精神，为众多企业在知识产权领域保驾护航，成为企业值得信赖的法律守护者。
