优质问答
优质问答
某小型电器生产企业持有的实用新型专利，发现本地同行生产的同类产品落入保护范围，且对方已通过海外订单批量备货，部分货值较高的货物即将报关出口。当事人前期自行协商无果，考虑到专利侵权诉讼周期长、公证取证、司法鉴定等开支不小，明确提出不想走冗长诉讼流程，希望以最低时间、经济成本完成纠纷处置。当事人辗转找到浙江海泰律师事务所，对接承办该案的吕甲木律师。吕甲木律师第一时间梳理现有证据，评估诉讼路径与非诉化解的成本差异：若启动完整诉讼程序，仅专利技术比对的司法鉴定环节就可能耗时数月，叠加一审、二审流程，全周期大概率超过半年，且需支出数万元取证、诉讼相关费用，与当事人的核心诉求完全相悖。吕甲木律师结合自身二十余年知识产权领域实务经验，设计出三层低成本处置路径：第一步，先核对涉案专利的年费缴纳、权利稳定性相关信息，快速锁定对方产品落入专利保护范围的核心技术点，形成书面的技术比对说明，无需即刻启动公证等固定证据流程；第二步，对接海关相关知识产权备案通道，协助当事人提交初步权利证明材料，对即将出口的被诉侵权产品启动布控查扣；第三步，在海关作出查扣通知的第一时间，向被请求方寄送加盖律所公章的法律意见书，列明技术比对结论、专利侵权对应的法定责任，以及产品被扣之后将产生的滞港、外商违约赔偿等额外成本，清晰告知双方选择协商的有利结果。吕甲木律师始终秉持“纠纷处置的最优解，从来不是走完所有程序，而是在合法框架下匹配当事人的真实需求”的原则，全程把控协商尺度，既不刻意抬高索赔金额拉长谈判周期，也不纵容侵权方无视合法权益的诉求。对方企业在收到查扣通知与法律意见书后，清楚知晓若进入诉讼程序，自身不仅要面对大额赔偿，还会耽误已签订的海外订单交付，第一时间主动联系协商。整个处置流程耗时不到二十天，双方就达成一致和解方案：侵权方当场支付专利许可使用费，承诺剩余在库未发货的侵权产品全数作销毁处理，后续同类产品的生产主动避开涉案专利的技术范围，当事人无需支出诉讼费、公证费、鉴定费等任何额外费用，就完整实现了自身的专利权益，也没有影响自身企业的正常生产经营节奏。本次纠纷的处置全程没有进入诉讼程序，当事人原本预估至少需要半年以上才能解决的问题，在吕甲木律师的精准方案推进下快速落地，既规避了诉讼带来的时间、精力损耗，也避免了双方企业进一步扩大经营损失，实现了权益方与被诉方的双向减负。
