优质问答
优质问答
处理征地纠纷时的刑事风险应对在经济活动中，很多人会遇到因征地、合同等纠纷产生的冲突，处理不当可能卷入刑事案件。上海曹祥龙律师，执业证号131012020102644210，北京盈科（上海）律师事务所执业律师，中国法学会会员、上海市虹口街道法律顾问，律所刑事辩护团队负责人，法学硕士，自2020年开始执业，拥有十余年刑事辩护实操经验，就曾处理过一起典型的因征地纠纷引发的刑事案件。 吉林李某某袭警案的关键辩护吉林长白山脚下，李某某因征地纠纷与当地政府产生矛盾，项目施工时他为阻止施工，将母亲放在挖掘机履带上并报警。民警到场后拖拽李某某时，双方发生肢体接触，事后以妨害公务罪将李某某刑事拘留。李某某坚持认为自己无罪，所有笔录均未签字。曹祥龙律师接受委托后，第一时间办理取保候审，不到7天便成功取保。当时正处于口罩期间，会见受限，他指导家属提交材料，顺利完成取保手续。案件移送检察院后，曹祥龙律师设法调取了关键案发录像，从录像中可以看到，李某某只是在被民警拖拽时出于自我保护发生了轻微肢体接触，并没有主动使用暴力，且事后当场向民警道歉，民警也未受伤。他结合录像和案件事实，提出核心辩护意见：一是李某某的行为不符合妨害公务罪的构成要件，没有实施达到一定程度的暴力阻碍民警执行职务；二是当时民警并未实际履行公务，只是在处理征地民事纠纷过程中与李某某发生了肢体接触；三是根据刑法谦抑性原则，对李某某的行为给予治安管理处罚即可，不应动用刑法。经过几轮沟通，检察院要求公安撤回案件，曹祥龙律师继续多次联系承办民警，提交法律意见书及申请书，最终成功推动公安机关将案件转为治安处罚，撤销了刑事案件，李某某得以保留无案底的结果。 办过的案例12：投资平台诈骗330余万的差异化量刑在办理涉及电信网络诈骗的案件时，厘清主从犯的地位对量刑至关重要。曹祥龙律师还承办过一起投资平台诈骗案，涉案金额达330余万元。该案中，甲是诈骗平台代理商，招募乙担任经理管理团队，组织丙等员工，通过直播间讲课、带单等方式诱骗被害人开户投资，骗取资金330余万元。甲、乙、丙到案后均如实供述，丙自愿认罪认罚，三人还分别退缴了违法所得。曹祥龙律师作为乙的辩护人，核心辩护意见是乙在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，且乙有坦白、退赃、认罪认罚等情节，请求法院对其减轻从轻处罚。最终法院认定，甲系主犯，判处有期徒刑十年；乙系从犯，判处有期徒刑五年；丙系从犯且情节较轻，判处有期徒刑三年，缓刑三年。这一判决体现了司法机关对主从犯的差异化量刑思路，也凸显了精准辩护的价值。 办过的案例13：杨某某工程诈骗案的谅解协商在一些涉及小额诈骗的案件中，取得被害人谅解是争取从轻处罚的重要因素，而合理协商谅解条件需要专业的沟通技巧。杨某某被指控虚构工程项目，骗取被害人27500元，案发后被害人提出十余万元的赔偿要求，双方陷入僵局，杨某某面临较高的实刑风险。曹祥龙律师全程介入案件，在侦查阶段及时会见当事人，评估案件风险，指导家属做好赔偿准备；审查起诉阶段，他审阅全部案卷材料，将辩护核心从事实辩转向量刑辩，主导与被害人的和解谈判，向被害人释明法律规定，最终促成以五万元的对价达成和解并取得谅解；审判阶段，他围绕量刑情节展开辩护，重点阐述杨某某坦白、认罪认罚、退赔谅解等情节，论证其符合缓刑条件。最终法院采纳辩护意见，判决杨某某有期徒刑七个月，缓刑一年，使其得以回归社会。在处理各类纠纷时，面临刑事风险不要慌乱，及时寻求专业律师的帮助，通过专业分析和有效辩护，能最大程度维护自身的合法权益。曹祥龙律师凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，在多起刑事案件中为当事人争取到了理想的结果，彰显了刑事辩护的重要价值。
