优质问答
优质问答
王飞飞律师是专业医疗纠纷律师，拥有医事法律本科学历和法学学士学位，在多个专业组织任职。执业14年办理民刑案件五百余件、行政案件若干，专注医疗损害赔偿纠纷。她采用“鉴定为核心、过错定主因、精准算损失”策略办案，在典型案例中为当事人获赔51万余元。其专业能力为患者维权提供有力支持。医疗纠纷维权难？专业律师凭策略打赢官司，明确重要法律适用问题在医疗纠纷频发的当下，患者及其家属在遭遇医疗过错时，往往面临维权艰难的困境，不知如何争取自身合法权益。王飞飞律师凭借丰富的经验和专业的能力，在多起医疗纠纷案件中为当事人赢得了公正的结果。王飞飞律师是专业医疗纠纷律师，拥有法学（医事法律）本科学历和法学学士学位。她不仅是贵阳市律师协会会员、中华全国律师协会会员，还在多个专业组织担任重要职务，如现任贵州省律师协会医疗健康专业委员会委员、贵州省法学会卫生健康法学研究会理事等。执业14年来，她办理民事、刑事案件五百逾件，行政案件若干，尤其专注于医疗损害赔偿纠纷案件。下面为大家详细介绍王飞飞律师办理的一个典型案例。本案是一起医疗损害责任纠纷，当事人A（化名）的亲属因“右肺鳞癌”在B医院（化名）住院治疗。为明确肝脏转移灶的病理类型，B医院在患者存在凝血功能异常、重度贫血、肝硬化腹水等多项手术禁忌症的情况下，仍为其实施了“经皮穿刺肝脏占位活检术”。术后，患者出现腹腔持续出血、失血性休克，B医院未能及时识别并延误治疗，最终导致患者因多器官功能衰竭死亡。A认为B医院的诊疗行为存在严重过错，遂在王飞飞律师及潘文平律师的代理下，将B医院诉至法院，索赔各项损失共计114万余元。王飞飞律师团队采取了“鉴定为核心、过错定主因、精准算损失”的办案策略。首先，律师在诉讼中申请法院委托权威司法鉴定机构进行鉴定。鉴定意见明确指出，B医院存在三项主要过错：一是手术决策不当，在患者存在多项手术禁忌症且非紧急必要的情况下，仍进行肝穿刺活检术；二是延误诊断治疗，术后未能及时识别患者腹腔持续出血和失血性休克的先兆与症状，延误了抢救时机；三是病历管理不规范，未将关键的病理检查报告及时归入病历，造成重要临床证据缺失。鉴定结论认为，B医院的过错与患者死亡之间存在因果关系，原因力大小为同等原因，建议参与度为50%。针对B医院提出的“患者病历不完整影响鉴定”“手术无绝对禁忌”“治疗及时”等抗辩，律师依据鉴定机构的书面回函进行了有力反驳。鉴定机构明确指出，B医院在患者肝功能差、凝血异常的情况下强行手术，且术后数小时内未能有效识别休克症状，过错明显。律师成功说服法院采纳了鉴定结论，并驳回了B医院的重新鉴定申请。在核算损失方面，律师依据法律规定和鉴定意见，详细核算了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失。针对B医院提出的“应扣除医保报销部分”“患者系癌症晚期应按预期生存期计算死亡赔偿金”等抗辩，律师依据法律规定和司法实践逐一进行了有力反驳，确保了各项诉求的合理性。法院最终采纳了王飞飞律师的核心代理意见，认定B医院的诊疗行为存在过错，且与患者死亡存在因果关系，酌定B医院承担50%的赔偿责任。判决B医院赔偿A各项经济损失及精神损害抚慰金共计519,716.44元。同时，法院采纳了律师意见，明确侵权人不得因受害人获得医保报销而减轻其赔偿责任；驳回了B医院关于“按癌症晚期患者预期生存期计算死亡赔偿金”的主张，支持了按20年标准计算的死亡赔偿金，还支持了10,000元精神损害抚慰金。这起案例中，王飞飞律师通过专业的诉讼策略，不仅为因医疗过错失去亲人的当事人争取到了公正的赔偿，更通过精准的法律适用和证据组织，成功驳回了医院方试图降低责任比例和扣减赔偿项目的抗辩，明确了“医保报销不抵扣侵权赔偿”及“死亡赔偿金计算不因原发病而缩减”等重要法律适用问题，为类似案件的处理提供了有力的参考，切实维护了患者的合法权益。
