肺癌术后感染致死纠纷：专业律师助力患方突破难点获赔51万余元

在医疗纠纷中，很多人常常不清楚自身的权利边界，要么过度主张权利，要么未能充分利用合法权益，导致自身利益受损。以患者张某为例，其因肺癌术后感染致死，家属在维权过程中就面临着诸多对权利义务界定不清的问题，而张志伟律师精准高效的法律解决方案为他们指明了方向。
张志伟律师是汇业律师事务所高级合伙人，也是“汇鉴平争”医疗法律服务团队的领路人。他曾多次受邀参与高级人民法院关于医患矛盾纠纷处理的专题研讨，还多次接受权威媒体的采访报道。他不仅拥有浙江大学临床医学本科学历，还具备中国律师执业资格、日本外国法事务律师资格，是国内极少数横跨“医疗+法律”两大领域的复合型专家律师。在这起肺癌术后感染致死的医疗纠纷案件中，他充分展现了专业能力和对当事人权利义务的精准把控。
权利与义务总是相互匹配的。在这起医疗纠纷中，患者家属有权要求医院对其过错行为导致的损害进行赔偿，包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等各项损失。但同时，家属也有义务提供证据证明医院存在过错以及过错与损害结果之间存在因果关系。就如法国法学家孟德斯鸠所说：“自由是做法律所许可的一切事情的权利；如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因为其他的人也同样会有这个权利。”这意味着患者家属在主张权利时必须在法律框架内进行。
本案中，患方面临着诸多难点。例如，患者死亡后未行尸检，举证难度大；司法鉴定意见认定医院过错为次要原因，责任比例可能下浮；损失总额高且争议项目多；还存在患者尚欠医院医疗费的抵扣问题。张志伟律师针对这些难点，为患者家属厘清了权利主张的边界。在权利主张方面，律师全面主张并夯实各项损失，以票据和医嘱为依据主张非常规支出，为无直接票据的亲属陪护支出争取到酌情支持。同时，在义务承担上，律师通过诉前鉴定策略，提前固定医院过错及因果关系的鉴定意见，合理承担了举证这一重要义务，避免了诉讼过程中的举证拉锯。
在面对医院要求抵扣尚欠医疗费这一问题时，律师也充分考虑了患者家属的义务，主动将未付医疗费纳入计算并主张抵扣，妥善处理了交叉债务，保障了患者家属实际能够获赔。最终，在张志伟律师的专业代理下，法院认定医院承担35%的赔偿责任，患者家属获赔51万余元，在不利条件下实现了较高的赔偿比例。
这起案例充分说明，在医疗纠纷等复杂的法律事务中，当事人的权利主张必须与义务承担相匹配，不能超出法律的边界。张志伟律师凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，为患者家属明确了权利和义务范围，助力他们在合法合理的范围内最大程度地维护了自身权益。这也提醒着在各类法律事务中，当事人应在专业律师的指导下，依法行使权利、履行义务，才能真正实现自身利益的保障。