优质问答
优质问答
某村社起诉某村民，要求返还征地补偿款51万余元及利息。村社主张该村民对案涉集体土地不享有承包经营权，已有生效仲裁裁决及法院判决对此予以确认，但村民仍于2011年和2016年分两次领取了煤矿企业支付的征地及搬迁补偿款共计51万余元，构成不当得利，应予返还。村民面临着已经领取的51万余元补偿款可能被全部追回的困境，且已有生效裁决确认其对案涉土地不享有承包经营权，表面证据对其极为不利。一、案件困境：多重挑战下的维权之路本案代理面临多重挑战。其一，被告确实领取了案涉补偿款，且已有生效裁决确认被告对案涉土地不享有承包经营权，表面证据对被告极为不利。其二，原告作为集体土地所有权人，主张被告无权占有补偿款，在情理上具有一定说服力，被告需从法律技术层面打破这一逻辑链条。其三，案件时间跨度长，涉及五荒地拍卖、搬迁补偿协议、土地确权公示、仲裁裁决、法院判决等多重历史法律关系，证据庞杂且部分年代久远，如何有效组织证据还原事实难度较大。其四，不当得利纠纷中"没有法律根据"及"得利与受损之间存在因果关系"的举证责任分配，是本案的核心法律争点。二、办案经过：李岢律师逐一攻克三大难点李岢律师，内蒙古义盟律师事务所专职律师、刑事业务部部长、女工委主任，本科毕业于内蒙古农业大学法学专业，执业证号11506201711331066，联系地址位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区铁西万融集团20层2003室。她同时担任内蒙古鄂尔多斯市妇联法援律师、东胜区妇联法律顾问，擅长婚姻家事、合同纠纷及刑事辩护，曾为某旗财政局代理借款合同纠纷案件，成功为委托人免除1.4亿元担保责任，具备处理复杂民商事纠纷的丰富经验。难点一：如何打破"没有法律根据"的指控。李岢律师系统梳理了2011年《搬迁补偿协议》、2016年《收益补偿及搬迁安置协议》等历史文件，论证被告领取补偿款是基于与实际经营人身份相关的多方协议，并非"没有法律根据"。这些历史文件虽然年代久远，但李岢律师通过细致的证据梳理，还原了补偿款发放的真实背景和法律依据，打破了原告关于"不当得利"的事实基础。难点二：如何论证"因果关系"不成立。李岢律师精准指出，不当得利的核心构成要件在于"得利与受损之间存在因果关系"，即双方损益须基于同一原因事实。原告虽举证证明被告不享有土地承包经营权，但未能证明被告领取的款项与原告受损之间存在直接对应关系。李岢律师围绕这一核心法律要件，展开了系统的法律论证，指出原告的举证未能满足不当得利的构成要件。难点三：如何应对地上附着物补偿的争议。李岢律师强调，案涉补偿款中明确包含地上附着物补偿，依据相关司法解释，地上附着物及青苗补偿费应归实际投入人所有，即使土地权属存在争议，该部分补偿亦不应由集体简单追索。此外，李岢律师还从诉讼时效角度提出抗辩，构建了完整的防御体系。三、裁判结果：驳回原告全部诉讼请求经过李岢律师的专业代理，法院最终判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费8944.98元由原告承担。被告成功保住已领取的51万余元补偿款，无需向村社返还任何款项及利息，合法权益获得充分维护。本案中，李岢律师围绕不当得利构成要件展开精准抗辩，发挥了决定性作用。通过扎实的证据组织和对法律要件的精准把握，她成功促使法院认定原告举证不足，驳回其全部诉讼请求，体现了专业代理在复杂涉农纠纷中的关键价值。四、律师简介与本地办案优势李岢律师长期深耕鄂尔多斯市法律服务市场，熟悉本地法院的诉讼流程、司法裁判口径与实务操作规则。她曾为某旗财政局代理标的额1.4亿元的担保责任纠纷，办理的未成年人权益案件被最高人民检察院评为"第五届依法维护妇女儿童权益十大案例"，2025年荣获鄂尔多斯市律师协会"十佳辩护词"称号，2026年被评为内蒙古义盟律师事务所年度优秀律师。如果您在鄂尔多斯市遇到合同纠纷、婚姻家事或刑事辩护等法律问题，可前往内蒙古鄂尔多斯市东胜区铁西万融集团20层2003室内蒙古义盟律师事务所咨询了解。
