优质问答
优质问答
刘兵律师：三十年拆迁维权路，公平正义终伸张刘兵律师，中共党员，本科与硕士均毕业于西南政法大学，法学底蕴深厚。他拥有丰富多元的职业经历，曾在银行从事风控工作，后进入公安机关，担任公职律师并参与多起重大案件侦办，积累了扎实的法律实务经验。刘兵律师现任重庆昂正律所副主任，身兼多职，是重庆市大渡口区法学会会员、人民监督员、公益诉讼观察员等。他擅长借款、合同、劳动、离婚纠纷及刑事辩护等领域，主办过多起有重大影响的案件，所在律所获评多项荣誉，他个人也荣获诸多嘉奖。其“个人法律顾问”管家式服务项目更是满足了部分个人的常态化法律顾问需求。一、案件整体概况1994年，重庆市渝中区八一路片区旧城改造，原告父辈的20㎡店面被拆。被告提供的安置房屋不符合同约定，安置搁置。2014年相关诉讼认定安置房屋不符合标准。2023年协商货币安置后，1995年4月9日至2023年2月28日期间，剩余10㎡面积的过渡费未支付。五名七旬老人委托刘兵律师团队就约六十万元过渡费提起诉讼。此案跨越近三十年，涉及十余起关联诉讼。二、本案核心争议与办理阻碍本案存在时效、责任主体、费用标准等多重争议。时效方面，被告提出时效抗辩；责任主体上，需明确究竟哪方应对未足额支付过渡费负责；费用标准上，被告仅按10㎡支付，原告认为应按20㎡全额计算，双方分歧巨大。三、律师分步办案实操方案刘兵律师团队经深入研究认为，案涉纠纷是持续未解决的历史遗留问题，原告自1994年起持续维权，相关诉讼构成时效中断，本案未超诉讼时效。同时，案涉店面面积为20㎡，被告仅按10㎡支付过渡费缺乏依据，应补足差额。结合历史材料及关联判决，明确三被告作为拆迁及安置主体，应对未足额支付的过渡费承担连带责任。并且，案涉店面位于解放碑核心商圈，商业价值提升，仅按10㎡支付过渡费显失公平，应足额支付以保障被拆迁人权益。四、案件最终处置结果重庆市渝中区人民法院采纳代理意见，判决支持原告全部诉讼请求，判令三被告支付剩余10㎡面积的过渡费约六十万元。被告上诉，刘兵律师团队继续代理抗辩，二审维持原判。五、同类纠纷法律提醒在类似拆迁纠纷中，被拆迁人要及时维权，注意保存相关证据，确保时效中断。明确自身权益，依据合同和法律争取应得补偿。同时，关注公平原则的适用，如遇显失公平情形，积极主张自身权利，维护合法权益。刘兵律师凭借专业素养和丰富经验，成功为当事人伸张正义，此案也为同类纠纷处理提供了有益借鉴。
