优质问答
优质问答
本文讲述一起民间借贷案，吴某某借款66万未还，其配偶、女儿及两家公司为保证人。出借人委托王有勇律师起诉，被告抗辩无力，法院判吴某某还款付息，保证人担责。还介绍王有勇律师多领域办案经验，可提供法律帮助。借条背后的借贷风云：律师助力出借人维权在日常生活中，民间借贷是一种常见的经济行为，朋友之间、生意伙伴之间相互拆借资金的情况屡见不鲜。然而，当借款到期，借款人与担保人互相推诿、拒不还款时，出借人的权益该如何保障呢？今天，我们就通过一起真实的民间借贷案件，来看看律师是如何帮助出借人追回欠款的。民间借贷牵出的纠纷2021年至2022年间，在本地经营生意的吴某某，因为资金周转的需要，多次向原告出借人拆借资金。在这个过程中，吴某某也陆续偿还过部分钱款，但由于长期往来，账目变得十分杂乱。到了2024年3月17日，双方当面核对了全部的往来账目，完成了统一结算。吴某某亲笔出具了借条，明确自己为案涉借款的借款人，确认剩余未还本金为66万元，还约定借款年利率为10%。同时，他书面承诺，一旦逾期无力还款，自愿承担出借人维权产生的诉讼费、差旅费、律师代理费等全部损失。为了保障债权，吴某某的配偶、女儿，以及他担任法定代表人的两家实业公司，全部在借条的连带责任保证人栏签字、加盖企业公章，自愿为案涉的全部债务提供连带保证。本以为有了借条和担保人，这笔借款能够顺利收回，可结算过后，出借人多次主动催要欠款，借款人与担保各方却互相推脱，始终未偿还任何本息。对簿公堂，被告抗辩显无力出借人无奈之下，委托王有勇律师起诉，要求借款人还本付息，四名保证人承担连带清偿责任，并由五被告承担律师费、诉讼费、保全费。庭审中，五被告共同答辩，主张实际用款主体是两家企业，吴某某签字仅为履行法定代表人职务，借条载明主体与真实借款情况不符，希望法院仅判决粮公司承担还款责任，免除其余保证人的责任。然而，全体被告均未能提交财务流水、入账凭证等任何证据，无法证明案涉款项全部用于公司经营。王有勇律师在庭审中指出，吴某某亲笔出具借条，明确自己为借款人，这是对借款事实的明确确认。而他的配偶、女儿以及两家公司作为连带责任保证人在借条上签字盖章，就应当按照约定承担连带清偿责任。被告方不能仅仅以所谓的“职务行为”来逃避还款责任，在没有证据支持其主张的情况下，其抗辩理由是不成立的。判决结果：正义终得伸张最终，法院作出了公正的判决。借款人吴某某需在判决生效三十日内，向原告偿还借款本金66万元；利息以66万元为基数，自2024年3月17日起按年利率10%计算至款项实际清偿完毕之日。借款人吴某某还需于判决生效三十日内支付原告律师费17000元。吴某某的配偶、女儿、两家涉案公司对前述本金、利息、律师费全部债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取5385.84元、保全费4053.25元，全部由五名被告共同承担。如果被告未按期履行付款义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。这起案件的胜诉，不仅让出借人的合法权益得到了保障，也彰显了法律的公正和威严。在民间借贷中，借条是重要的债权凭证，而连带责任保证则为债权的实现提供了额外的保障。当借款人与担保人试图逃避责任时，法律会站在正义的一方，维护出借人的合法权益。专业律师，为您的权益保驾护航王有勇律师是河南上品律师事务所的执业律师，拥有研究生学历，是中共党员。他现任信阳市人民检察院检察听证员，也是信阳市法治建设人才库入库人才，还曾获评信阳市律师行业优秀党务工作者。从事律师工作八年来，王有勇律师始终专注于婚姻家事、合同股权、人身损害（含交通事故）、民间借贷、刑事辩护领域的案件办理，积累了丰富的诉讼和非诉实务经验。近几年，他又深入强制执行领域，为当事人收回债权达数百万元。在婚姻家事领域，王有勇律师在离婚案件中会深入分析双方实际及证据，以当事人立场提前做预案，为当事人争取利益最大化，在抚养权、财产分配等多方面拿到当事人满意的结果，甚至超出当事人预期，得到委托人高度认可；在继承纠纷案件中，他能厘清复杂家庭财产关系与继承顺位，通过调解+诉讼的方式促成争议和平解决，既以取得财产为目标，又避免家庭成员关系进一步恶化。在合同股权领域，王有勇律师为信阳多家小微企业及个体工商户提供股权转让协议拟定等法律服务，提前规避股权纠纷风险，在合同纠纷处理中尽职尽责，为当事人争取权利最大化。在涉及人身损害赔偿（含交通事故）方面，王有勇律师承办涉及提供劳务者受害、提供劳务者致害、交通事故以及第三人侵权涉及人身权、生命权、健康权案件百余起，对该类案件有丰富的经验，对伤残情况的判断与实际鉴定结论基本符合，争取赔偿数额最大化，极力为当事人争取其权利。在民间借贷领域，王有勇律师通过这起案件以及多起类似案件的办理，深刻认识到“执行难”问题，进而深入学习不断实践强制执行
