陶轶峰律师在民商事诉讼和刑事辩护领域表现优异。处理工程款纠纷时,如500万工程款案和弱电智能化工程欠款案,他能确立有效策略、搭建证据闭环,为当事人争取权益。在电信诈骗案中,他证实被告为从犯,引导其认罪认罚、退缴所得获轻判。他专业扎实且有人文关怀,办案经验值得借鉴。陶轶峰律师在民商事诉讼和刑事辩护领域表现出色。处理工程款纠纷时,他能确立有效诉讼策略,搭建完整证据闭环,为当事人争取权益。在电信诈骗案辩护中,既展现专业水平,又凸显人文关怀,引导当事人认罪认罚、退缴违法所得获轻判。他专业知识扎实,办案注重为弱势方争取公平,经验值得借鉴。工程款纠纷与电信诈骗案:律师专业维权,兼顾法理与人文关怀!一、工程款纠纷案件展现专业能力陶轶峰律师在民商事诉讼领域颇有建树,处理过不少复杂的工程款纠纷案件。在拖欠500万工程款案(“背对背条款”效力之争)中,2021年10月,某源建设承接某保税区项目工程,2022年初完工验收合格,结算金额3200万余元,但新某公司支付约85%后,剩余500万元以等待上游发包人审计及财政评审为由拒付。陶律师确立“否定背对背条款效力+加速履行期限”的双轨诉讼策略,援引相关法规指出条款无效,且新某公司未积极推进审计应担责。最终一审、二审均判决新某公司支付剩余工程款及利息。还有某弱电智能化工程拖欠工程款案,施工方完成工程后,发包方以工程未完成分项施工、未验收及存在质量问题为由拒付尾款和保证金。陶律师系统搭建完整证据闭环,提交商场开业公告、设备供应商说明等证据。一审法院采纳其意见,判决发包方全额支付剩余工程款、返还保证金并承担逾期资金占用损失。二、电信诈骗案辩护凸显人文关怀而陶轶峰律师办过的案例3——电信诈骗案(境外诈骗窝点业务员),更体现了他在刑事辩护领域的专业水平和人文关怀。2018-2020年,何某某、冯某某等人在境外组建诈骗团伙,被告人陈某1于2018年6月起经安排至缅甸加入该团伙,从事业务员工作,负责培植微信号等。2024年10月9日,陈某1在上海被抓。陶律师接受委托后,重点围绕陈某1在犯罪集团中的地位和作用展开辩护。他通过梳理出入境记录、陈某1的供述以及同案犯的证言,证实陈某1仅为普通业务员,未参与诈骗活动的策划和决策,在共同犯罪中起次要作用。同时,陶律师积极引导陈某1认罪认罚,并在家属配合下主动退缴部分违法所得。最终,法院认为陈某1构成诈骗罪,但系从犯,且到案后如实供述、自愿认罪认罚、退缴部分违法所得,依法予以减轻处罚,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万五千元。三、经验总结助力法律维权从这些案例中可以看出,陶轶峰律师在代理案件时,不仅有着专业的法律知识,还始终保有可贵的人文关怀。在处理家事、劳动争议或个人维权案件时,他深知每一份文件背后都是一个家庭的悲欢或个人的命运,会尽力为弱势一方争取最大程度的公平与尊严。在工程款纠纷案件中,律师要准确把握最新司法解释精神,通过举证责任分配原则,迫使大型企业承担怠于履行义务的不利后果;在建工案件中,要通过分层搭建完整证据链,驳斥发包方的各类抗辩。而在电信网络诈骗案件中,对于底层业务员要严格区分其在共同犯罪中的地位和作用,引导当事人把握认罪认罚从宽制度和积极退赃退赔等从宽处罚的机会。