民间借贷、工程欠款难解决？看律师如何在庭审调解中破局！

民间借贷案：灵活应对，调解破局
苏州园区法院审理了一起民间借贷纠纷，出借人把资金借给自然人，借款到期后，对方未足额还本付息。出借人将其诉至法院，主张返还借款本金、约定利息以及维权产生的律师费用。随着诉讼推进，原告调整了策略，撤回对一名关联被告的起诉，并重新确定了最终主张的欠款本金及利息金额。
此时，对方在还款安排上态度强硬，不愿按原告最初要求一次性还款。杨晶律师根据多年企业债权债务全流程管理经验，意识到此时灵活调整诉讼主体是关键。撤回部分被告，能简化诉讼关系，让谈判焦点更清晰。在与剩余欠款人协商过程中，杨晶律师依据“合法约定利息与实现债权律师费可依法受偿”的法律依据，争取到欠款人承担律师费和案件诉讼费保全费。同时，为保障出借人利益，在调解方案中设置加速到期条款，即被告任意一期逾期未付，出借人可就剩余全部欠款一次性申请法院强制执行。最终，成功达成分期还款调解方案，欠款人需偿还本金、利息等，并按约定分多期阶梯式还款。
工程劳务欠款案：多管齐下，高效回款
当事人承接本地酒店工程项目劳务作业，完工后两家关联企业拖欠劳务报酬与保证金。多次协商无果后，当事人委托杨晶律师向江苏常熟法院起诉，要求两家公司支付拖欠款项及逾期利息，并承担诉讼费用。涉诉企业虽有调解意愿，但在还款金额和方式上与原告存在较大分歧。
杨晶律师凭借丰富的庭审经验和对法律程序的熟练运用，采取了多管齐下的策略。首先，依据“多主体追责是回款保障”的思路，将发包方与施工方一并列为共同被告，主张连带付款责任，增加了被告的还款履约压力。其次，在立案时同步申请财产保全，查封被告名下资产，这一举措促使被告主动协商付款。在调解谈判中，杨晶律师又增设逾期付款额外违约金条款，借助法院强制执行的约束力，倒逼被告按期履约。最终，促成生效调解协议，承建方当场支付部分款项，剩余款项限期付清，发包方承担连带清偿责任，若逾期还需支付违约金和承担诉讼费。
交锋背后：专业铸就成功
无论是民间借贷纠纷还是工程劳务欠款纠纷，杨晶律师在庭审和调解中的交锋都展现出了卓越的判断力和应变力。她深耕企业债权债务领域逾十五年，形成了“诉前调解—诉讼代理—判决执行”全流程服务体系。在面对复杂的法律纠纷时，能够根据案件实际情况，灵活运用法律知识和谈判技巧，为当事人争取最大利益。其“优先以调解协商化解矛盾，合理运用诉讼程序实现快速维权”的执业理念，也让众多当事人在减少诉累的同时，高效解决了纠纷。