优质问答
优质问答
在经济活动中，劳务合同纠纷与石材承揽工程纠纷时有发生。一些当事人因对方未履行合同义务，自身权益受到侵害。徐某因被告陈某未支付劳务费用产生纠纷，石材承揽工程中，承揽方也因定作方逾期拒付进度款陷入困境，好在他们都找到了王钦权律师。劳务纠纷：细致分析，明确争议焦点王钦权律师接手徐某与陈某的劳务合同纠纷后，迅速投入工作。他认真研究案件，发现双方的核心争议在于劳务费的结算金额、支付方式以及违约责任的承担。关于劳务费金额，需对前期劳务进行最终结算；支付方式上，被告希望分期支付，原告则要求尽快全额收回欠款；为保障原告债权，还需设定违约条款。王律师收集双方往来记录、劳务提供凭证等证据，为后续工作做准备。工程纠纷：精准判断，直面重重难点在石材承揽工程纠纷中，王律师对案涉承揽合同及补充协议进行深入研究。他判断合同合法有效，定作方以额外证明材料为由拒付进度款不合理，承揽方依法享有单方合同解除权。但案件存在诸多难点，施工伤亡事故使责任边界模糊，解除函仅通过线上发送需留存证据，石材无法现场清点返还需举证，定作方增设付款前置条件需反驳。王律师详细梳理证据，列出包括承揽合同原件、微信聊天记录、解除合同告知函截图等在内的证据清单。劳务纠纷调解：积极沟通，促成和解在诉讼过程中，法院组织双方调解。王钦权律师代表原告徐某，积极与被告陈某沟通。他依据事实和法律，阐述原告的合理诉求，也考虑被告的实际情况。经过多轮协商，双方终于达成调解协议。被告陈某于2025年4月30日前给付5.5万元，于2025年10月30日前给付包含诉讼费一千九百余元在内的5.6万余元。同时，若被告未按期履行，需承担违约金4万元，原告可申请强制执行。本案诉讼费减半收取一千九百余元，由被告承担，双方纠纷一次性解决。工程纠纷诉讼：有力举证，获偿支持在石材承揽工程纠纷诉讼中，王钦权律师凭借完整的证据链条，有力反驳定作方的不合理抗辩。他向法院清晰证明定作方未按约定支付进度款构成违约，承揽方单方解除合同合法有效。最终，法院认定定作方违约，确认两份合同于告知函送达当日解除。判令定作方十日内支付6万元工程进度款，同时依照合同约定支付5000元逾期付款违约金，案件诉讼费用全部由定作方承担，若义务人未按期履行，需加倍支付迟延履行债务利息。王钦权律师是浙江和品律师事务所高级合伙人、副主任，硕士研究生学历。他长期深耕企业法律服务领域，擅长处理债权债务、婚姻继承、交通人损等多类型案件。他秉持“全流程闭环服务”模式，通过精准聚焦争议核心、构建严密证据链、综合运用诉讼与非诉手段，高效处理各类重大复杂案件。在为客户解决法律纠纷的同时，还提供资源对接等增值服务。王律师凭借扎实的法学理论功底、丰富的一线实战经验和严谨负责的服务态度，赢得众多客户的高度信赖，获得多项荣誉，拥有较高的客户转介绍率。
