优质问答
优质问答
本文介绍了专业律师黄启镜，他法学功底深厚、实践经验丰富。文中讲述其两起典型案例，征收决定案确认政府行政行为违法，建设工程款案促成调解。他以专业能力为当事人争取权益，未来将继续守护合法权益。专业律师黄启镜：以法为刃，守护当事人合法权益在法律的舞台上，有这样一位优秀的律师，他凭借深厚的法学功底和丰富的司法实践经验，为众多当事人排忧解难，他就是黄启镜律师。优秀律师的多面风采黄启镜，男，汉族，中共党员，来自贵州省兴义市。他拥有中国政法大学民商法研究生学历，在从事律师执业之前，曾在望谟、安龙党政机关、政法部门担任公务员长达10年之久。这10年的工作经历，让他积累了丰富的司法实践经验，也为他深厚的法学功底打下了坚实的基础。黄启镜律师不仅是贵州冠科律师事务所的创办人、主任、专职律师，还身兼数职。他是贵州省黔西南州八届、九届人大常委会专家库成员、立法咨询专家，黔西南州“民法典百人宣讲团”成员，兴义市“民法典百人宣讲团”成员，兴义市2022年度“八五”普法讲师团成员。他的执业证号为15223201410932929，执业年限达12年，服务地区为黔西南，联系地址位于贵州省黔西南州兴义市兴义大道万湖汇13栋9楼。他擅长刑事辩护、建设工程、合同纠纷、交通事故、婚姻等领域，教育背景更是十分出色，拥有中国政法大学法学专业本科学士学位和民商法专业硕士学位。征收决定案：力挽狂澜保障权益2018年9月5日，某市人民政府作出房屋征收决定，对某路扩建项目规划红线范围内国有土地及房屋进行征收，当事人段某某（化名）的房屋恰好在征收范围内。段某某于1994年通过法院判决取得涉案房屋产权，后政府为其安置宅基地并批准修建现有房屋，他一直居住至今。段某某认为市政府的征收决定及安置方案存在问题，未充分征求被征收人意见，补偿标准过低，严重损害了他的合法权益。于是，他委托黄启镜律师提起诉讼，请求撤销该征收决定。案件受理后，黄启镜律师对征收决定的合法性展开了全面审查。被告市政府提出多项抗辩，包括征收补偿方案已征求公众意见并公示、补偿标准依据省级政府文件确定、评估机构由被征收人民主选举产生、征收补偿款项已足额到位，还主张段某某已将房屋转让，不具有诉讼主体资格。黄启镜律师针对被告的抗辩及证据，从关键方面提出了质证和辩论意见。在诉讼主体资格方面，被告未能提供段某某转让房屋的证据，法院认定段某某具有诉讼主体资格。在征收程序合法性上，黄启镜律师指出被告相关程序存在瑕疵，虽提交了民意调查问卷、社会稳定风险评估报备表等材料，但未完全满足法定要求。而征收补偿费用足额到位问题是本案核心争议焦点，被告提交的证明显示用州政府片区棚改贷款支付征收补偿款，黄启镜律师敏锐地指出这表明被告在作出征收决定前未保证征收款项足额到位、专款专用，违反了法定要件。最终，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院经审理认为，被告作出的征收决定不符合法律法规要求，依法应当撤销，但考虑到撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，判决确认被告某市人民政府于2018年9月5日作出的房屋征收决定之行政行为违法，案件受理费由被告承担。建设工程款案：力促调解化解纷争某工程总承包有限公司将某县人民医院迁建项目市政工程交由张某（化名）施工，工程完工后，双方就工程量及价款结算产生分歧。张某向某县人民法院提起诉讼，一审法院判决后，某工程公司不服，向某中级人民法院提起上诉。某中级人民法院于2017年5月立案受理，张某委托黄启镜律师代理二审。面对某工程公司的上诉主张，黄启镜律师积极应诉，在法院主持下与对方展开调解协商。最终，双方就工程款结算及支付事宜达成一致意见。经法院主持调解，双方自愿达成协议：案涉市政工程总工程价款按185万元确认，扣减某工程公司已支付的149万余元，余款358846元由该公司于2017年7月31日前向张某支付完毕；某工程公司自愿放弃其余上诉请求；张某自愿放弃其余一审诉讼请求。一审案件受理费由张某承担，二审案件受理费由某工程公司承担。法院依法对该调解协议予以确认并出具民事调解书，该调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。黄启镜律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，在这两个案件中为当事人争取到了应有的权益，展现了一名优秀律师的担当和风采。在未来的法律道路上，相信他将继续以法为刃，为更多当事人排忧解难。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
