优质问答
优质问答
本文介绍专业律师张静，她具“财务+法律”背景，执业9年。承办多类案件，担任常年法律顾问。通过股东知情权、资格确认纠纷案展示其能力，她以专业守护当事人权益，秉持理念助力企业发展。专业律师张静：为当事人权益保驾护航在法律的舞台上，有这样一位优秀的律师——张静。她毕业于燕山大学会计学专业，拥有扎实的财务专业底蕴，还有多年世界500强企业从业经验，是兼具“财务专业+法律实务”双重背景的复合型法律人才。2017年，张静取得律师执业资格，开启专职法律服务生涯，执业证号为13301201711633447，至今已有9年执业年限，现任职于北京乾坤（杭州）律师事务所，服务地区为杭州，联系地址是浙江省杭州市拱墅区大关路92号绿地运河商务中心10幢26层。多年来，张静深耕企业运营管理领域，熟悉大型企业的商业模式、内控体系搭建等，能从财务合规与法律风控双重维度为客户提供法律解决方案。她承办过数百件民事、刑事诉讼案件，涵盖各类复杂商事纠纷、刑事辩护及民商事争议解决，还长期担任多家企业、金融机构等的常年法律顾问，核心业务聚焦商事诉讼与仲裁、公司法律事务等多个领域。同时，她在行业任职方面也颇有影响力，曾担任省律师协会商事专业委员会、公司专业委员会委员，现任杭州市律师协会执行专业委员会委员等职务。股东知情权纠纷案：助力股东了解公司经营甲公司成立于2010年，委托人李先生持有30%股权。自2018年起，公司在大股东王先生控制下，未向李先生通报经营和财务状况，也未进行利润分配。李先生怀疑大股东存在转移利润等行为，于2019年3月书面申请查阅会计账簿，公司却以“李先生曾与他人合开公司，与本公司存在潜在竞争关系，查阅目的不正当”为由拒绝。张静律师作为承办律师，围绕“股东查阅目的的正当性”和“公司拒绝理由的合法性”展开诉讼策略。她指出李先生股东资格明确且履行了前置程序，其股东知情权不容剥夺；针对公司“同业竞争”抗辩，提供工商档案及业务说明，证明不存在实质竞争关系；强调会计凭证是编制会计账簿的依据，成功将查阅范围扩大到会计凭证；还请求法院允许李先生委托会计师、律师辅助查阅，保障了胜诉判决的有效执行。最终，法院判决被告甲公司提供相关资料供李先生查阅、复制，李先生可委托中介机构执业人员辅助查阅。张静律师提示投资者，行使股东知情权要严格履行前置程序，公司拒绝需有“合理根据”，知情权范围包含会计凭证，若公司搪塞，股东应寻求司法救济。股东资格确认纠纷案：让“幕后”股东显名2008年，委托人周女士与好友吴某口头约定，周女士出资40万元占股40%，由吴某代持股权，周女士为隐名股东。公司成立后，吴某定期向周女士汇报经营并支付分红。但2019年起，公司业绩增长，吴某停止分红并否认周女士股东身份。张静律师在办理此案时，因周女士与吴某仅有口头约定，缺乏代持股协议，她全面收集和构建间接证据链。调取公司账户流水，证明周女士实际出资；整理分红记录、邮件、聊天记录等，证明周女士以股东身份履行权利、享受分红；在庭审中巧妙发问，让吴某破绽百出；精准引用相关司法解释，阐明即使无书面代持协议，结合相关证据也能认定周女士享有股东权利。法院最终判决确认周女士为公司股东，持有40%股权，公司及吴某应配合办理工商变更登记。张静律师建议，隐名出资要签订书面代持股协议，规范出资流程并保留凭证，显名化是最终保障。张静律师凭借扎实的专业功底、丰富的实务经验和高度的责任意识，秉持“专业立身、客户至上”的执业理念，在法律领域不断为当事人的合法权益而努力，用专业力量守护公平正义，助力企业健康发展。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
