优质问答
优质问答
本文介绍山西刘弘律师事务所王秀丽律师。她执业16年办近千案，获多项荣誉。文中列举其两起典型案例，一是过失类数罪并罚案助被告获缓刑，二是离婚纠纷案帮被告驳回原告诉求，展现其专业智慧，捍卫公平正义。王秀丽律师：用专业与智慧捍卫公平正义在法律的舞台上，有这样一位女律师，她凭借着扎实的专业知识、丰富的办案经验和高度的责任感，为众多当事人排忧解难，赢得了广泛的赞誉和尊重。她就是山西刘弘律师事务所的王秀丽律师。成长之路：从志愿者到优秀律师王秀丽律师是山西长治人，毕业于山西大学法律专业本科。2004年5月，她被评为山西省优秀青年志愿者，随后经山西省团委、校团组织部推荐到山西省忻州市人民检察民行科工作。2006年，她投身律师行业，开启了专职律师的生涯。2009年8月，她与其他律师共同创办了山西盛一律师事务所，2025年又加入山西刘弘律师事务所。自执业以来的16年里，王秀丽律师办理了近千余起诉讼及非诉案件，涵盖了刑事、民事等多个领域，其执业证号为11404201111692126。她不仅是山西省女律师协会理事、长治市新联会理事，还荣获山西省优秀青年女律师、长治优秀律师等称号，同时担任长治市仲裁委员会仲裁员和山西省刑事委员会委员。过失类数罪并罚缓刑典型案例：展现专业辩护智慧2024年，王秀丽律师接手了一起过失类数罪并罚的案件。被告人是某企业负责人，2024年3月因驾驶车辆发生意外致一人死亡，涉嫌过失致人死亡罪，赔偿后取得被害人家属谅解，被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。然而，在缓刑执行期间，司法机关发现被告人在事故发生后1个多月时，还存在驾驶超载货运车辆未关车厢行驶，致货物掉落碰撞对向车辆、造成4名车上人员1人重伤2人轻伤的交通肇事事实。受害方提起附带民事诉讼索赔超50万元，案件的争议焦点在于过失类漏罪数罪并罚后能否再次适用缓刑。王秀丽律师接受委托后，制定了三层辩护逻辑。在事实定性抗辩方面，她明确两起事故均属过失犯罪，且交通肇事行为是漏罪而非缓刑考验期内新犯之罪，不符合必须撤销缓刑执行实刑的法定情形，并提交类案检索报告佐证。在量刑情节举证上，她梳理出被告人全案从轻情节，如两案均积极赔偿被害人全部损失，累计赔偿超70万元且均取得被害人及家属书面谅解，两次事故后均主动报案、留在现场配合调查构成自首，到案后认罪悔罪态度良好。在法律适用辩论中，她针对公诉方“严重超载不宜缓刑”的意见，论证超载情节已在入罪时评价，不应在量刑阶段重复作为从重情节，结合被告人无主观恶意、无社会再犯风险的情况，说明其符合社区矫正条件。最终，法院全部采纳辩护意见，被告人交通肇事罪判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年；民事部分，判令保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿受害人44万余元，驳回超出法定标准的其他诉讼请求。离婚纠纷胜诉案例：守护婚姻自主权益在另一起离婚纠纷案件中，原告孙某某（再婚）与被告张某（初婚）2000年相识，2010年登记结婚，婚后未生育子女，共同生活十余年。2026年4月，原告以被告存在婚外不正当关系、夫妻感情破裂为由起诉离婚，并要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元。王秀丽律师作为被告委托诉讼代理人，采取了核心抗辩策略。在证据效力优先抗辩上，她指出原告未提交照片、视频、聊天记录等关键证据的原始载体，不符合民事诉讼证据举证要求，其主张缺乏事实支撑。在婚姻基础事实举证方面，她梳理双方十五年婚姻存续期间的共同生活细节，证明被告长期勤恳持家，对家庭贡献显著，夫妻感情基础深厚，不存在法定破裂情形。同时，她深挖纠纷根源，提出本次离婚诉讼并非原告本人真实意愿，系原告子女因财产利益挑拨、胁迫原告起诉，夫妻双方本身无核心矛盾。最终，法院经审理认为原告所举证据无法证明夫妻感情已彻底破裂，依法判决不准原告与被告离婚，案件受理费由原告自行负担。王秀丽律师在法律领域的卓越表现，不仅为当事人解决了实际问题，也为法律行业树立了榜样。她用自己的专业和智慧，为社会的公平正义贡献着力量，在未来的法律道路上，相信她会继续书写精彩的篇章。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
