优质问答
优质问答
本文介绍山西长治王秀丽律师，她法学功底深厚，执业16年办近千案。文中列举两起典型案例，一是过失类数罪并罚案精准辩护，二是离婚纠纷案维护当事人婚姻权益，展现其专业素养与敬业精神。深耕法律领域，守护公平正义——王秀丽律师的执业风采在法律的浩瀚海洋中，有这样一位优秀的律师，她以扎实的专业知识和丰富的实战经验，在各类案件中为当事人争取着最大的权益。她就是王秀丽律师，一位来自山西长治的法律精英。王秀丽律师毕业于山西大学法律专业，拥有深厚的法学理论功底。她的执业之路丰富而精彩，2004年5月，她被评为山西省优秀青年志愿者，后经推荐到山西省忻州市人民检察民行科工作。2006年，她踏上了律师专职工作的征程，2009年8月与其他律师共同创办了山西盛一律师事务所，2025年又加入山西刘弘律师事务所。自执业16年来，她办理了近千余起诉讼及非诉案件，涉及多种类型，展现出了卓越的业务能力。她的执业证号为11404201111692126，主要服务于长治地区，律所位于山西长治潞州区紫金东街266号。王秀丽律师还是山西省女律师协会理事、长治市新联会理事、山西省优秀青年女律师、长治优秀律师，同时担任长治市仲裁委员会仲裁员和山西省刑事委员会委员，擅长处理婚姻、遗产纠纷、交通事故、刑事辩护等疑难复杂刑事案件。过失类数罪并罚缓刑典型案例：精准辩护显成效在2024年，王秀丽律师接手了一起过失类数罪并罚的案件，充分展现了她的专业与智慧。被告人是某企业负责人，2024年3月因驾车意外致一人死亡，涉嫌过失致人死亡罪，赔偿后取得谅解，8月被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。然而，在缓刑执行期间，司法机关发现其在事故发生1个多月后，存在驾驶超载货运车辆未关车厢行驶，致货物掉落碰撞对向车辆，造成4名车上人员1人重伤2人轻伤的交通肇事事实，受害方提起附带民事诉讼索赔超50万元，争议焦点在于过失类漏罪数罪并罚后能否再次适用缓刑。王秀丽律师接受委托后，制定了严密的辩护逻辑。首先在事实定性抗辩上，她明确指出两起事故均为过失犯罪，且交通肇事行为是漏罪，并非缓刑考验期内新犯之罪，不符合撤销缓刑执行实刑的法定情形，还提交类案检索报告佐证。其次是量刑情节举证，她梳理出被告人全案从轻情节，两案积极赔偿超70万元并取得谅解，两次事故后自首且认罪悔罪态度良好。最后在法律适用辩论方面，针对公诉方“严重超载不宜缓刑”的意见，她指出超载情节已在入罪时评价，不应在量刑阶段重复适用，说明被告人无主观恶意、无社会再犯风险，符合社区矫正条件。最终，法院全部采纳辩护意见，被告人交通肇事罪判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年；民事部分，保险公司在限额内赔偿44万余元，驳回受害人超出法定标准的请求。此案明确了过失类犯罪数罪并罚的缓刑适用规则，为类案辩护提供了重要参考。离婚纠纷胜诉案例：捍卫婚姻自主权益王秀丽律师不仅在刑事辩护领域表现出色，在婚姻纠纷案件中同样游刃有余。山西省某基层法院审理的一起离婚纠纷案件中，原告孙某某（再婚）与被告张某（初婚）2000年相识，2010年登记结婚，婚后未育子女，共同生活十余年。2026年4月，原告以被告存在婚外不正当关系、夫妻感情破裂为由起诉离婚，并要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元。王秀丽律师作为被告委托诉讼代理人，采取了一系列核心抗辩策略。一是证据效力优先抗辩，她指出原告未提交出轨关键证据的原始载体，不符合举证要求，主张缺乏事实支撑。二是婚姻基础事实举证，她梳理双方十五年婚姻的共同生活细节，证明被告长期勤恳持家，对家庭贡献大，夫妻感情基础深厚，不存在法定破裂情形。三是纠纷根源深挖，她提出本次离婚诉讼并非原告真实意愿，是原告子女因财产利益挑拨、胁迫原告起诉，夫妻本身无核心矛盾。法院经审理认为，原告所举证据无法证明夫妻感情已彻底破裂，依法判决不准离婚，案件受理费由原告自行负担，同时建议双方加强沟通维护家庭稳定。王秀丽律师的代理有效维护了当事人的婚姻自主权益，保障了婚姻中弱势方的合法权益。王秀丽律师凭借自己的专业素养和敬业精神，在法律领域留下了一个个精彩的案例，为当事人的合法权益保驾护航，她的故事还在继续，相信在未来她会为更多的人带来公正与希望。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
