优质问答
优质问答
在法律领域，有这样一位经验丰富、专业能力卓越的律师——闫国田。他是山西乌金律师事务所的一员，凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，在刑事辩护、婚姻、遗产纠纷、劳动纠纷等领域展现出非凡的实力。一、为谭某涉嫌诈骗罪成功争取不批准逮捕（一）案情梳理谭某为客户提供协助办理信用卡、推广POS机等经营性服务，按每台1998元的标准收取保证金，并约定信用卡开通或POS机刷卡满1万元后10个月内返还。然而，因部分客户未达返还条件即要求提前退款，谭某将部分保证金临时挪作经营周转，由此引发了争议。最终，公安机关以诈骗罪对谭某刑事拘留，并提请大同市平城区人民检察院批准逮捕。（二）辩护策略1.论证民事纠纷本质闫国田律师指出，谭某与客户之间存在真实、合法、有效的民事服务合同关系，双方就保证金收取及返还条件达成明确约定。谭某实际开展了服务工作，具有真实履约行为。未达到返还条件的客户单方要求退保，谭某临时挪作经营周转属于民事资金使用争议，不存在逃匿、失联、挥霍等行为。所以，缺乏诈骗罪“以非法占有为目的”的主观要件，不符合任何财产类刑事犯罪的构成。2.主张优先适用合同诈骗罪且未达追诉标准依据《刑法》相关规定，合同履行中的争议应优先适用合同诈骗罪规范。而根据相关立案追诉标准规定，合同诈骗罪立案追诉标准为二万元以上。据谭某供述，涉案总金额不足二万元，尚未达到法定追诉标准，依法不构成犯罪。3.论证无社会危险性依据《刑事诉讼法》，闫律师论证谭某系初犯、无前科，涉案金额刚达普通诈骗罪追诉门槛，情节显著轻微。且无实施新罪、毁灭证据、串供、逃跑、打击报复等任何社会危险性情形。家属已足额筹措涉案资金，但公安机关不接受退赔，矛盾具备化解基础。同时引用“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，强调对轻罪案件应优先适用非羁押措施。4.强调取保候审条件完备谭某父亲自愿担任保证人，愿严格履行保证义务，确保谭某随传随到、不妨碍诉讼，具备取保候审的充分条件。（三）最终结果大同市平城区人民检察院经审查，全部采纳辩护律师意见，认为本案证据不足、情节显著轻微，依法作出不批准逮捕决定。随后，公安机关变更强制措施为取保候审。闫国田律师在审查逮捕黄金期内及时介入，精准定性本案为民事服务合同争议，从多个维度层层递进，形成严密辩护体系。检察机关全部采纳辩护意见，以证据不足/情节轻微为由不批准逮捕。成功实现审前有效辩护，避免不必要羁押，充分彰显了刑事辩护在审查批捕阶段的核心价值，有力地维护了当事人的合法权益。如果你在山西大同遇到刑事辩护、婚姻、遗产纠纷、劳动纠纷等法律问题，闫国田律师所在的山西乌金律师事务所将竭诚为你服务，为你提供专业、有效的法律解决方案。律所地址在山西省大同市云冈区校南街锦绣家园小区（云冈区中医院向南50米）1栋2单元102室。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
