曲宁宁是泰和泰(深圳)律师事务所专职律师,自2005年起从事法律工作,曾在多地任法务总监。她专注银行、公司等法律事务,擅长企业合规与风险防范,处理大量民商事案件,实战经验丰富,办案“敢打硬仗”“另辟蹊径”。她代理超400万房屋租赁纠纷案胜诉,彰显专业价值,是解决棘手问题的可靠选择。深圳律师处理超400万租赁纠纷,多策略助出租方胜诉获赔!案件背景:租赁纠纷起波澜深圳某商业管理公司(承租方)与香港居民张某(出租方)签订了一份为期8年的《商铺租赁合同》,承租方租赁位于深圳市福田区某购物公园内约409平方米的商铺,月租金20万元且每年递增6%,承租方支付了40万元租赁保证金及首月租金。然而,合同履行半年后,商铺因涉及违法建筑问题被政府责令停水停电。承租方于2021年7月停止支付租金,并在同年12月书面通知解除合同,同时起诉要求出租方返还40万元保证金并赔偿其装修等损失共计356万余元。出租方张某则提起反诉,要求承租方继续履行合同或支付拖欠租金、管理费、违约金、免租期租金等,反诉标的额超过400万元。律师策略:以攻为守显成效本案一审、二审均由曲宁宁律师代理出租方张某。面对承租方的高额索赔及解除合同主张,曲律师团队采取了一系列有效的核心策略。-全面反诉,化被动为主动:在承租方起诉要求返还保证金并索赔时,曲律师及时提出反诉,主张承租方拖欠租金、管理费,并依据合同要求其承担违约责任,将争议焦点从“出租方是否违约”转移至“承租方是否应继续履行或赔偿损失”。-证据攻防,还原事实:通过申请法院调查取证,调取了政府执法部门的《现场勘查笔录》《调查询问笔录》等关键证据,证明承租方在原有违建基础上新增了违建,且其装修备案范围仅限于产权面积内,室外违建部分的使用风险应由承租方自行承担。法院最终认定双方对合同无法履行均有过错,而非出租方单方违约。-精准抗辩,驳回对方高额索赔:针对承租方提出的356万余元“损失”,律师指出其中大量合同系事后补签、付款时间晚于停水停电事件,且承租方自认未转租,相关投入与本案无直接因果关系。一审、二审法院均未支持承租方的任何赔偿请求。-争取合理租金及管理费:虽然合同最终被认定解除,但法院采纳了律师关于“承租方应支付至合理收房期间租金”的意见,判决承租方支付2021年8月16日至12月31日的租金及管理费共计约56.5万元(抵扣保证金后实际支付约54万元租金+2.5万元管理费),并支持了逾期付款利息。案件结果:正义终得伸张一审(深圳福田法院)判决确认合同解除,承租方支付出租方租金540,143.46元及逾期利息、物业管理费24,965.48元及逾期利息,驳回承租方全部诉讼请求,驳回出租方其他反诉请求。二审(深圳中院)驳回上诉,维持原判。律师风采:专业经验铸辉煌曲宁宁律师是泰和泰(深圳)律师事务所专职律师,自2005年毕业一直从事法律相关工作。她曾在新疆政府、深圳多家上市公司任法务总监多年,专注银行法律事务、公司治理及商事争议解决等领域,精通企业内部合规建设,专注企业法律风险防范。执业以来,她处理了大量民商事争议案件,包括金融、保险方面的诉讼(仲裁)纠纷、公司治理纠纷、合同纠纷等,是多家企业常年法律顾问。她擅长代理员工遣散安置专项,一直专注于民商事法律业务的研究和实践,积累了丰富的实战操作经验,曾办理多宗上千万标的的借款合同纠纷、多宗百万以上的租赁合同纠纷、买卖合同纠纷、建设工程合同纠纷等案件并取得胜诉判决,具有超强的调解能力和谈判能力,擅长解决客户面临的各种棘手问题,化解纠纷,处置疑难复杂的案件,代理案件以“敢打硬仗”“另辟蹊径”著称。这起房屋租赁合同纠纷案件充分体现了曲宁宁律师在复杂案件中的专业价值和应对能力。在面对涉及违建、政府整治等复杂因素的案件时,律师的调查取证和事实重构能力往往是决定成败的关键。对于遇到类似纠纷的当事人来说,专业律师的帮助无疑是维护自身合法权益的有力保障。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。