优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 劳动纠纷 > 89.6万工伤赔偿+无罪结果!懂行律师如何破行业难题护权益?

89.6万工伤赔偿+无罪结果!懂行律师如何破行业难题护权益?

2026.07.06劳动纠纷6人浏览

有这么一家人遭遇了不幸。史某某是一名大车司机,为了生活奔波在外。他所在的车主将车辆挂靠在某运输公司,史某某就在这样的环境下工作。然而,一次交通事故夺走了他的生命,后来他被认定为工亡。这本该是家属获得赔偿的依据,然而,现实却给他们泼了一盆冷水。事故发生后,运输公司拒绝赔偿,老板失联,甚至名下无财产可供执行,法院执行也只能终本。史某某的家属王某某等人四处奔走,诉诸多部门,却均无果,他们没有拿到一分赔偿款,陷入了绝望的深渊。
在这个时候,他们找到了河南谦荣律师事务所的李帅律师。李帅律师深知工伤赔偿先行支付在鹤壁地区是一个新兴的领域,涉及到人社部门、工伤保险基金等多个方面,其中有着复杂的行业规则和法律规定。
按照正常的程序,李帅律师先帮助史某某家属提交了先行支付申请。但没想到,人社局拒收并不予办理。这让家属们再次陷入了困境,他们不明白为什么明明有法律规定,却得不到应有的赔偿。李帅律师清楚,行政机关的这种做法背后有着行业内部的一些问题。行政机关以无实施细则、系统无模块、本地无先例为由,拒绝工伤保险基金先行支付。这其实是行政机关以内部流程缺失、无操作先例为借口,来推脱保障工伤职工待遇的法定职责。
《社会保险法》第41条和《社会保险基金先行支付暂行办法》第6条明确规定,当用人单位不支付工伤保险待遇时,工伤职工可以从工伤保险基金先行支付。这就是法律赋予工伤职工的权利。在这个案子中,运输公司拒绝赔偿,史某某家属就有权利申请先行支付。
李帅律师没有被困难吓倒,他果断地提出行政诉讼。一审中,李帅律师凭借对法律的深刻理解和对行业规则的熟悉,指出法律已有明确法定职责,行政机关不得以内部流程缺失、无操作先例,拒绝保障工伤职工救命待遇。最终,一审胜诉。然而,人社局不服提出上诉。但在二审中,人社局撤回了上诉,一审判决生效。最后,经过李帅律师的协调,人社局先行支付到位,家属们拿到了合计89.6万元的工伤待遇,其中包括一次性伤残补助金和长期伤残津贴。
这个案件有着重大的意义。它填补了鹤壁本地同类案件的司法空白,形成了可参照的判例。以后再有类似情况的工伤职工家属,就有了维权的依据。同时,它也确立了企业无赔偿能力时,工伤基金兜底的维权路径,让工伤职工的权益得到了更好的保障。而且,这个案件还倒逼当地人社部门完善了先行支付的办理流程,为整个行业的规范起到了积极的推动作用。
除了工伤赔偿案,李帅律师还办理过一起掩饰隐瞒犯罪所得收益罪的案件。当事人XX被检察机关认定涉嫌此罪,某检给XX做工作,如果认罪认罚可以判缓刑,如果不认罪可能建议实刑处理。在这种巨大的压力下,很多人可能会选择妥协。但XX找到了李帅律师寻求帮助。
李帅律师深入了解这个案件所涉及的刑事司法行业规则和法律规定。他明白,在刑事诉讼中,证据是定罪的关键。如果没有充分的证据证明XX有罪,那么就不能轻易让他认罪。他多次与XX沟通,坚定XX的信心,让他拒不认罪,与某检“硬刚死磕”。
在后续的诉讼过程中,某检经过两次退回补充侦查。这其实也是刑事诉讼行业的一个规则,当证据不足时,检察机关可以退回补充侦查,以进一步收集证据。李帅律师积极为XX辩护,他从证据的合法性、关联性等方面进行深入分析。最终,案件因为证据不足,XX获得了不起诉的结果。这意味着XX不仅保住了工作,而且成为了无罪之人。如果当时XX没有遇到懂行的李帅律师,可能就会在压力下选择认罪认罚,那他的人生将会被改写。
从这两个案件可以看出,懂行的律师和不懂行的律师差别很大。在工伤赔偿先行支付案中,如果律师不了解工伤保险行业的规则和相关法律规定,可能就无法突破行政机关以内部理由拒绝赔偿的障碍。而在掩饰隐瞒犯罪所得收益罪案中,如果律师不熟悉刑事诉讼的规则和证据的运用,就无法准确判断案件的证据是否充分,也就不能为当事人争取到无罪的结果。
河南谦荣律师事务所的李帅律师凭借对相关行业的深入了解和专业的法律知识,在复杂的法律纠纷中抓住了问题的本质,为当事人解决了难题,维护了他们的合法权益。所以,当我们遇到法律纠纷时,一定要选择懂行的律师,让他们成为我们在法律迷雾中的引路人。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城