优质问答
优质问答
2023年3月，农民工杨某某在烟台某建筑公司承建的项目施工时不幸受伤，导致骨折等严重伤情。在住院治疗期间，建筑公司利用杨某某不懂法且急于用钱的心理，诱导他签订了《一次性和解协议》，仅赔偿36,000元，并约定“双方纠纷一次性了结，再无任何争议”。杨某某拿到钱后，本以为事情就此解决，然而不久后他的伤情恢复不佳。经朋友介绍，他找到了专业律师咨询。律师在仔细审查病历、用工证明、聊天记录等证据后，发现了诸多问题。首先，杨某某的伤情依法构成工伤九级伤残。按照2023年山东工伤标准，九级伤残的法定赔偿约20万元，其中包括一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金、停工留薪期工资、护理费等。而建筑公司仅赔偿3.6万，不足法定标准的20%，这属于典型的显失公平。并且，在签订协议时，杨某某尚未进行工伤认定和评残，他对自己的伤情与赔偿标准存在重大误解。律师指导杨某某补充了劳动关系、事故经过、工资流水等关键证据。这些证据对于证明杨某某与建筑公司之间的劳动关系以及工伤事故的发生至关重要。只有完善了这些证据，才能为后续的工伤认定和赔偿诉求提供有力支持。依法申请工伤认定和劳动能力鉴定是维权的重要环节。律师帮助杨某某完成了这些程序，最终确定他为九级伤残。这一结果为杨某某争取法定赔偿提供了明确的依据。在完成前期准备工作后，律师提起了劳动仲裁和诉讼。在仲裁和诉讼过程中，律师主张撤销显失公平的和解协议，并要求建筑公司按法定标准支付工伤待遇。法院在审理过程中认为，协议签订时，杨某某尚未进行工伤认定及伤残鉴定，对自身损害后果和法定赔偿标准缺乏明确认知。约定赔偿3.6万元与法定九级伤残赔偿20万元差距巨大，明显违反公平原则，属于《民法典》规定的显失公平情形。最终，法院作出判决：撤销杨某某与建筑公司签订的《一次性和解协议》，建筑公司依法按九级伤残标准向杨某某支付各项工伤待遇，合计约20万元。根据《民法典》规定，工伤私了协议若存在显失公平的情况，劳动者可依法撤销。这提醒广大劳动者，不要轻易相信私了协议，要了解自己应有的权益，遇到工伤纠纷可寻求法律途径维护自身合法权益。在工伤维权的道路上，劳动者可能会面临各种困难和挑战。但只要我们了解自己的权益，及时寻求专业律师的帮助，就能够在法律的保护下，维护自己的合法权益。希望这个案例能给广大劳动者敲响警钟，让大家在面对工伤时，不再陷入“私了”的陷阱。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
