优质问答
优质问答
买卖合同纠纷再审代理：坚守权益，精准抗辩在商业活动频繁的当下，买卖合同纠纷时有发生。今天，让我们一同走进一起买卖合同纠纷再审代理案，看看律师如何为当事人全力维护诉讼权益。一、案件背景原审原告与原审被告固邦泰格公司因买卖合同纠纷对簿公堂。原审判决下达，要求固邦泰格公司支付货款、违约金等款项，同时宋大任需承担连带保证责任。然而，后续法院发现送达程序存在瑕疵，遂启动再审程序。在此情况下，宋大任委托了经验丰富的樊菁菁律师为其代理。宋大任坚信，《还款协议书》上并无自己的保证签字，名章盖在法定代表人处，应仅代表公司行为，自己不应承担连带保证责任。二、律师办案核心举措1.锁定核心抗辩点律师深入剖析案件，明确再审的核心在于宋大任是否构成连带保证。经过细致研究，发现《还款协议书》主体仅为债权人和债务人，宋大任的名章盖于法定代表人处，这一行为应认定为公司行为，而非个人担保意思表示，且整个协议并无宋大任本人签字确认。2.构建针对性抗辩策略一方面，律师全力举证《还款协议书》落款名章的性质与位置，着重强调该名章仅代表公司意志。另一方面，结合通话录音等关键证据，有力证明案涉欠款系公司行为，宋大任并无个人担保合意，从而有力反驳原审对于保证责任的认定。3.庭审精准论证庭审过程中，律师紧扣保证责任成立的法定要件，清晰阐述个人担保需有明确意思表示这一要点。指出宋大任既未签字，又无担保合意，仅名章的使用不能推定其自愿承担担保责任。律师充分发表代理意见，有理有据地请求再审改判宋大任不承担责任。三、案件结果尽管法院再审维持原判，认定宋大任通过微信确认《还款协议书》内容，明知名章可被使用，盖章应视为认可担保责任。但律师通过专业代理，完整地表达了当事人的抗辩主张，清晰梳理了保证责任的争议焦点。这为当事人后续的权利救济奠定了坚实基础，让当事人在面对复杂的法律程序时，有了更清晰的方向和专业的指引。四、律师办案心得樊菁菁律师表示，此类再审案件代理的关键在于精准把握保证责任的构成要件，细致梳理担保意思表示的核心证据。即便最终未成功改判，通过明确争议核心、固定关键事实，也能为当事人后续维权提供专业且有效的指引，从而最大化维护当事人的诉讼权益。这起案件不仅展现了律师在法律专业上的精湛技艺，更凸显了其为当事人全力争取合法权益的职业精神。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
