优质问答
优质问答
马晓亮是辽宁艾必赢律师事务所主任，投身律师行业已经16年。在这16年里，他代理过众多案件，胜诉率超95%，还担任着多家上市公司和企业的法律顾问，在劳动纠纷和公司法律事务领域颇有造诣。马晓亮律师思维严谨细致，逻辑清晰，处理复杂案件时，总能凭借敏锐的洞察力和精准的判断力高效破局。下面就通过实际办案情况，来感受他的办案风采。在处理一起买卖合同纠纷案件时，某单位与甲商贸公司签订了多份《副食品采购合同》，合同履行完毕后，采购方以其上级机关专项审计认定供货方多收货款为由，将供货方告上法庭，要求返还超额货款并支付资金占用利息。马晓亮律师代理供货方后迅速行动。他先梳理核心证据，调取了全部《副食品采购合同》、双方签字确认的送货单以及银行付款流水，这些证据有力证实了合同履行完毕、价格经双方逐笔确认且货款已结清。质证环节，针对采购方提交的单方审计报告和单方询价清单，他当庭指出其形成程序违法、未经被告确认、不符合合同约定与证据规则，证明力不足。同时，他紧扣法律规则，围绕举证责任分配与诉讼时效两大要点，主张采购方未能提供有效证据证明供货方多收货款，且诉请已过时效，应承担不利后果。此外，他还向法庭还原履行事实，说明供货价格是由采购方先行询价出价、供货方确认后供货，收货时采购方未提异议，付款行为构成对结算价格的最终确认。最终，人民法院经审理作出判决，驳回采购方的全部诉讼请求，案件受理费由采购方自行承担。法院裁判核心理由与马晓亮律师的代理思路高度契合，充分体现了他对证据规则和合同履行事实的精准把握。还有一起企业生产经营调整工作地点合法解除劳动合同的案件。劳动者甲某入职乙公司后，乙公司因生产厂房租赁到期等原因，经职工代表大会审议通过，将相关生产工段整体搬迁至另一辖区厂区，并提供了跨区域通勤班车、职工宿舍等配套保障。但甲某以工作地点变更影响生活、通勤成本增加为由，拒绝到新厂区上岗，且连续多日旷工。乙公司依据《员工手册》与其解除劳动合同，甲某不服，先后申请劳动仲裁、提起诉讼，均被驳回后又向中级人民法院提起上诉。马晓亮律师作为乙公司的法律顾问，代理了本案的一审和二审阶段。他的核心代理思路围绕工作地点调整的合法性与合理性、规章制度的合法有效、旷工事实确凿以及解除程序合规四大关键要点展开。办案过程中，他固定经营调整依据，整理了厂房租赁合同、到期证明、搬迁合理性说明、职工代表大会决议及公示材料；举证规章制度效力，提交了《员工手册》民主制定会议记录、职工代表签到表、甲某手册签收登记表；完善通勤保障证据，调取了班车服务合同、运营说明、班车站点与时刻表；固定违纪事实，整理了考勤记录、多次到岗催告短信、甲某拒绝到岗的告知函；补齐程序证据，提交了解除劳动合同通知工会的签收文件。最终，一审和二审法院均判决驳回甲某的诉求，终审认定乙公司解除劳动合同合法有效。这一结果充分彰显了马晓亮律师对企业用工自主权边界和劳动争议证据规则的精准把握。马晓亮律师拥有东北大学本科学士学位，具备深厚的法律专业知识。他不仅是辽宁艾必赢律师事务所的主任，还担任着上市公司独立董事。16年的执业生涯，让他在劳动纠纷和公司法律事务领域积累了丰富的经验，无论是处理公司管理、股权架构问题，还是应对工人工伤、劳动待遇纠纷案件，他都能游刃有余。他严谨细致的工作态度、逻辑清晰的办案风格以及高效破局的能力，赢得了众多客户的信任和赞誉。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
