优质问答
优质问答
在重庆这片充满活力的土地上，有着众多为法律事业默默耕耘的律师，郑后选律师便是其中一位。他以扎实的专业知识和丰富的实践经验，为重庆地区的当事人提供着优质、高效的法律服务。郑后选律师毕业于西南政法大学法律专业，本科学历。他是重庆诚捍律师事务所的合伙人，同时担任该律所的主任，还是中国法学会会员。自2009年开始在重庆市南川区执业，2014年转到重庆主城执业，至今已有16年的执业年限。他专注于工伤保险、劳动争议、人身侵权、交通事故等领域长达十五年，擅长的领域广泛，涵盖工伤赔偿、劳动纠纷、保险理赔、人身损害、侵权、交通事故、婚姻家事、遗产纠纷等。郑后选律师有着独特的办案风格，即“三快三准”：快取证、快建模、快执行；准找断保节点、准用条例第六十二条、准算定型化赔偿。他擅长把社保缴费时间轴做成“一张图”，让法官一眼就能看出单位欠费区间；还习惯提前模拟基金拒付理由，反向设计诉讼请求，所办工伤案件胜诉率逾九成。因此，当事人称他为“断保猎人”，法院评价其材料“零翻阅成本”。下面通过几个典型案例，来看看郑后选律师在重庆地区的精彩表现。工伤保险待遇纠纷案：捍卫工伤赔偿权益某制造公司员工朱某（化名）2019年作业时高空坠落，鉴定为一级伤残、完全生活自理障碍。2022年法院判公司一次性支付15年伤残津贴、生活护理费共202万元。2022年12月朱某（化名）死亡，公司起诉其继承人，要求不再支付未到期部分并返还已付14.8万元。在办案过程中，公司提交原判决、付款凭证，主张超额支付；继承人提交医疗票据，说明已获赔偿远未覆盖实际支出。法院归纳争议焦点后，郑后选律师援引《工伤保险条例》第34、35条及市级一次性支付标准，确认判决已生效，公司应一次性履行。最终法院认定一次性待遇属定型化赔偿，以“法庭辩论终结时”为基准，具有既判力；朱某（化名）死亡不构成新事实，驳回公司全部请求。此案厘清了“定型化赔偿”与“按实际生存月数结算”的界限，对同类工亡后续争议具有示范意义。工伤保险待遇纠纷一案：欠费工伤赔偿判定A建材公司普工郑某（化名）2025年1月作业时被垮塌砖块砸伤左足，鉴定为伤残九级。社保中心以“受伤时单位欠缴2024年12月工伤保险费”为由拒付一次性伤残补助金，郑某（化名）起诉公司。郑后选律师在办案时，让郑某（化名）提交工伤认定书、伤残结论、社保中心拒付回复，公司辩称已参保且事后补缴，费用应由基金承担。法院查明受伤时存在欠费，根据《条例》第六十二条认定公司担责。最终法院判令公司5日内支付郑某（化名）一次性伤残补助金39627元，其余请求驳回。此案明确了用人单位必须“按时足额”缴费，欠费期间发生工伤的，基金可拒付一次性伤残补助金，费用转由企业全额承担。建筑工程分包合同纠纷一案：破解回款难题A消防分包公司承接某消防工程，交付后酒店投入使用，但总包以“未竣工验收、未审计、质量缺陷”为由拖欠余款90万元。郑后选律师让分包提交合同、结算单、酒店开业评价截图，证明已投入使用；总包提交消防支队《不同意投入使用决定书》，抗辩验收不合格。法院现场核实酒店已营业，依据建工司法解释（一）第九条，以“转移占有日”为竣工日。最终法院判总包立即支付90万元，并按LPR分段计付违约金。此案以“实际使用即视为竣工”逻辑，为分包快速回款提供了示范。郑后选律师在重庆地区的法律服务中，凭借专业的素养和负责的态度，为众多当事人解决了法律难题，维护了他们的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
