融资服务费打水漂?专业律师助您追回全款在当今社会,资金周转问题常常困扰着许多人。2024年7月,张三就因资金周转需要,与某商务咨询公司签订了助贷服务合同。合同约定,该公司将协助张三融资万元,而张三则需支付服务费元。合同签订后,张三按照约定支付了元。然而,事情并未就此顺利发展。随后,公司又要求张三支付元用于处理信用问题,张三再次照做,前后共计支付元。可是,这家商务咨询公司却迟迟未能完成融资服务。张三多次催促后,双方于2024年9月28日签订了一份《退款协议》。这份协议明确约定,公司要在2024年10月20日前全额退还元给张三。并且还规定,如果逾期未退,公司需承担诉讼费、律师费等一切损失。该公司法定代表人李四也在协议上盖章,自愿承担连带保证责任。然而,退款期限届满后,该公司却开始耍赖。以“资金紧张”“流程未走完”等各种理由推诿拒付。张三多次与公司交涉,却始终无果。这让张三陷入了“钱没融到,服务费也打水漂”的困境之中。无奈之下,张三委托了专业的杜小强律师向法院提起诉讼。经过成都市武侯区人民法院的审理,最终支持了张三的全部诉讼请求。法院作出如下判决:其一,被告某商务咨询公司于判决生效之日起七日内退还张三服务费元;其二,被告某商务咨询公司支付张三因维权产生的律师费元;其三,被告李四对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费及公告费也由被告承担。回顾整个案件,本案能够完胜,关键在于杜小强律师对证据的精准把控和对法律关系的清晰梳理,充分展现出专业律师在商事纠纷中“化被动为主动”的过硬功底。面对助贷公司收钱不办事、事后百般推诿的恶劣行径,杜律师并未陷入“口头承诺”的扯皮泥潭。而是紧紧抓住了《退款协议》这一“制胜法宝”。这份协议不仅明确了退款金额和期限,更重要的是预先设置了违约方承担律师费等维权成本的条款,还巧妙地将法定代表人李四锁定为连带保证人,为后续执行上了“双保险”。在诉讼策略上,杜小强律师更是展现出了三重专业智慧。首先,风险预判前置化。在协商退款阶段,就通过书面协议将口头承诺固化为法律义务。这样一来,如果对方违约,就有了明确的法律依据可循。其次,证据链条完整化。即使面对被告缺席审理的不利情况,杜律师仍能通过服务合同、收据、退款协议、律师费发票形成严密的逻辑闭环。这些证据相互印证,有力地支持了张三的诉求。最后,责任主体扩大化。成功追究法定代表人连带责任,避免了“公司空壳化”导致的执行不能风险。本案给广大消费者敲响了警钟。在与商务咨询公司签约时,务必设置明确的服务标准、违约责任及费用承担条款,最好将个人担保写入协议。一旦遭遇违约,切勿盲目等待,应及时寻求专业律师介入。杜小强律师的精细操作证明,唯有将维权成本转嫁给违约方,才能真正实现“零成本维权”,最大限度保护自身合法权益。希望大家都能从这个案例中吸取经验教训,在面对类似情况时,懂得运用法律武器维护自己的权益。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。