优质问答
优质问答
王岩珂，他是北京市中闻（上海）律师事务所的合伙人律师。凭借十余年的执业经验，王岩珂律师在刑事辩护与婚姻家事领域展现出了深厚的理论基础、丰富的实战经验以及稳健的办案风格，始终致力于为当事人提供精细化、专业化的法律服务。 一、刑事辩护领域的佼佼者王岩珂律师专注于刑事法律实务研究与案件代理工作。在这个领域，他有着深厚的理论积淀和丰富的实战经验，尤其擅长办理重大、疑难、复杂的经济犯罪案件。对于金融、经济犯罪、职务犯罪、涉税犯罪、走私犯罪等领域的刑事风险防控与辩护策略，他有着独到的见解。近年来，作为核心辩护律师，王岩珂参与办理了多起具有重大社会影响力的刑事案件。其中包括中系非法吸收公众存款案，涉案金额特别巨大；某知名运动品牌跨国企业高管受贿案，涉案主体特殊；万集团虚开增值税专用发票系列案，涉案金额逾十亿元；全国建工领域保险诈骗专案，涉案人员众多；某上市公司重大走私案，案情极为复杂等。他通过精准把握案件关键节点、深入剖析证据链条、系统构建辩护方案，实现了多起案件的实质性突破，成功帮助当事人获得不予起诉、缓刑、量刑幅度降档、取保候审等积极结果，有效维护了当事人合法权益。 二、婚姻家事领域的行家在婚姻家事领域，王岩珂律师同样成绩斐然。他担任中闻婚姻家事与家族企业传承研究中心副理事长，中闻上海办公室婚姻家事专委会副主任。参与处理了数百起婚姻家事类案件，涵盖婚姻维系与解除、抚养、监护、赡养、继承、恋爱经济纠纷、向婚外恋对象追回赠与财产等方面。他擅于通过调解、谈判及调解与诉讼相结合的方式解决家事纠纷，并注重运用新法新规。在涉及抢夺、藏匿子女的案件中，他会通过申请人身安全保护令和人格权侵害禁令等法律途径，全方位维护当事人合法权益。此外，王岩珂律师还是法加家婚姻家事金牌讲师、法律快车普法先锋、找法网PGC视频特邀律师。他积极参与行业交流与公众普法，并曾担任2023上海律师辩论大赛主席。 三、经典案例展示 （一）非法吸收公众存款罪辩护成功案例涉案金额近7亿，最终被告人仅被判处有期徒刑三年八个月，这一案例充分展现了王岩珂律师的卓越辩护能力。作为被告人H某的辩护人，王岩珂接手了一起涉某某集团非法吸收公众存款系列案。H某曾任某某财富投资管理有限公司上海分公司浦西区域副总经理、助理总裁，公诉机关指控其在任职期间，通过组织管理、业绩督促等方式，推动下属团队向社会公众销售未经批准的定向融资产品，团队累计销售21亿余元，未兑付本金近7亿余元，涉及投资人150余人。本案核心争议在于：H某虽身居“高管”职位，但其在共同犯罪中实际发挥的作用是否与其职务头衔相匹配；能否通过剥离名义职务与实质作用，实现量刑上的大幅减轻。公诉机关的量刑建议虽已考虑从犯情节，但未能充分反映H某区别于其他管理人员的独特性和较低参与度。王岩珂律师团队制定了“角色切割+主观恶性论证+全额退赃”三核心策略。首先，精准界定角色，切割管理责任。调取公司组织架构文件、证人证言，证实某某财富实行总部高度集权管理，产品设计、培训、业绩考核、人事任免等核心权力均由总部掌控，H某仅负责“上传下达”的行政性事务，既不直接下达销售指标，也无权决定员工薪酬去留，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，是从犯中的边缘角色。其次，深挖主观恶性，论证犯罪中止倾向。梳理证据证实H某从未直接宣传、销售涉案产品，因对产品合规性存疑也从未鼓励下属销售，其薪资结构中直接与业绩挂钩的提成为零；更关键的是，2023年5月公司风险完全暴露前，H某已主动离职，以实际行动切断与犯罪的联系，主观恶性极小。再次，切割个人所得，强调罪责自负。庭审中，王岩珂律师重点突破公诉机关指控逻辑。一是指出职务头衔不能等同于实际作用，通过组织架构和管理模式证据，还原H某在庞大犯罪机器中真实的“螺丝钉”角色；二是强调其主动离职行为虽未被认定为犯罪中止，但足以证明其主观恶性显著低于其他同案；三是全额退赃展现悔罪诚意。最终法院认定H某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；提起公诉前积极退赃、减少损害结果发生，从轻处罚；当庭认罪认罚、审理期间又退赃，酌情从轻处罚，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金。本案胜诉关键在于：精准剥离名义职务与实质作用，将“高管”标签还原为边缘角色；以主动离职、全额退赃等情节强化主观恶性低的认定；坚持罪责自负原则，将个人违法所得与全案巨额资金切割，实现了三年八个月的超预期判决，充分彰显了罪责刑相一致原则在涉众型金融犯罪中的有效适用。王岩珂律师凭借其专业素养和不懈努力，在刑事辩护与婚姻家事领域为众多当事人提供了有力的法律支持，赢得了广泛的赞誉和认可。无论是面对复杂的刑事案件，还是棘手的婚姻家事纠纷，他都能以专业的态度和精湛的技艺，为当事人争取最大的权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
