优质问答
优质问答
肖航律师毕业于华中科技大学，拥有法学硕士学位，现执业于北京市盈科（广州）律师事务所。他专注刑事辩护及知识产权法律服务领域长达10年，凭借扎实的理论功底和丰富的实战经验，成功办理了百余起刑事案件，赢得了业界与客户的认可。下面为大家详细介绍他办理的案例7。案件概况：陷入诈骗陷阱的小丽（化名）2025年1月，小丽（化名）通过社交软件结识网友小帅（化名）。小帅（化名）以高额回报为诱饵，诱使小丽（化名）在指定网站参与“中国石化新能源”投资。在小丽（化名）无力投入资金后，又骗她出借个人银行卡协助收取“货款尾款”并取现。小丽（化名）多次协助收取涉案款项，取现后交还小帅（化名），涉案金额达数十万元，且每次取现后都主动删除聊天记录。后涉案款项被查与电信网络诈骗犯罪相关，小丽（化名）被东莞警方以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事立案侦查并刑事拘留。辩护策略：精准出击，力证无罪-锚定主观故意，构建“不明知”证据链：肖航律师提交小丽（化名）与弟弟的完整聊天记录，记录中清晰呈现小丽（化名）倾诉被诱骗过程，弟弟提醒可能是骗局，二人协商后决定报警的脉络。小丽（化名）多次表达“要不要转（账）”的困惑，直接印证其主观上无掩饰、隐瞒犯罪所得的认知。结合案发前主动报案的报警回执，形成“聊天记录（内心困惑）+主动报案（行为表现）”的双重证据链，切断刑事犯罪主观要件。-构建辩护逻辑，弱化行为违法性：通过聊天记录、银行流水证明小丽（化名）先被诈骗投资款，后被诱骗借卡，未获利反而倒贴4000元，是电信网络诈骗的次生受害者。提交小丽（化名）小学文化证明、制衣车工职业背景材料，结合聊天记录中她依赖弟弟判断的细节，论证其认知能力有限、社会阅历单纯，易被蒙蔽，主观恶性为零。-善用法定从宽情节，推动程序转向：以小丽（化名）案发前主动报案、到案后如实供述的自首情节，家属代为退赔取得的《刑事谅解书》，以及需抚养两名未成年子女的家庭情况为支撑，精准提交法律意见，明确辨析“刑事犯罪需主观故意”与“行政违法仅需客观行为”的界限，建议以行政处罚替代刑事追责。-精准沟通强化证据效力：肖航律师多次向办案机关提交书面辩护意见，重点阐释聊天记录的真实性、关联性，明确指出“案发前主动报警”是区分“明知犯罪所得”与“被诱骗协助”的关键节点，点明案件“主观不明知、客观无实质犯罪行为”的核心症结，推动公安机关复核案件性质。案件结果：成功撤销刑事立案最终，公安机关采纳了肖航律师的辩护意见，认定小丽（化名）的行为不构成刑事犯罪，依法撤销该刑事案件。同时依据《反电信网络诈骗法》，对小丽（化名）作出行政拘留十五日（已折抵强制措施期限）、并处罚款五百元的行政处罚。小丽（化名）于2025年5月16日被依法释放。肖航律师在这起案件中，凭借专业的法律知识、严谨的辩护态度和精准的辩护策略，成功为小丽（化名）争取到了公正的结果，充分展现了他在刑事辩护领域的卓越能力。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
