优质问答
优质问答
上海法律界的邢环中律师，专注刑事辩护17年，有丰富实战经验。执业以来办理约四百件刑事案件，近年约80%以上获良好结果。他经办多起典型案件，如Y案二审改判、C案轻判、另一C案公安撤案、W案争取缓刑等。他凭借专业知识和责任心，为当事人争取公正，是专业刑事辩护律师。上海名律邢环中：17年深耕刑辩，多起经典案例改写司法格局在上海的法律界，邢环中律师他专注刑事辩护领域长达17年，自1992年7月起就投身刑事工作，积累了极为丰富的刑事诉讼实战经验。执业以来，他经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件，近年约80%以上的案件都获得了取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果。他所办的众多案件中，有几起尤为引人注目。先来看邢环中律师办理的一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。接手二审后，邢环中律师申请高院开庭审理，过程几经波折才获同意。他从刑法保护法益的角度出发，指出本案行为人的行为仅造成消费税损失，未造成增值税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半终获改判，不仅让Y重获公正，还开创了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释更是认可了本案二审改判理由。再说说贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时，C认为自己至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，发现当事人虽是国有企业工作人员借调到社会团体，但从事工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义借款归个人使用，但有连续归还行为，应认定为挪用而非非法占有。尽管在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了辩护意见，最终C仅被以职务侵占罪和挪用资金罪判处三年有期徒刑。而最为典型的当属合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案件。在广告业务往来中，甲方认为C有故意错播或漏播广告的行为，以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人了解案情后，坚信C涉案行为不构成犯罪。C既无非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒真相或虚构事实骗取他人财物的行为，相关争议属于合同纠纷，应通过民事诉讼途径解决。同时，他通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳了辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后，公安机关做撤案处理。这一结果不仅让C摆脱了刑事指控，也彰显了邢环中律师在刑事辩护中敏锐的洞察力和精准的法律运用能力。还有数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑的案件。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查，这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。邢环中律师认为，这种“数据中间商”模式在业内已存在多年，司法应保持宽容，优先通过民事或行政措施规范。尽管该罪法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，但他积极争取缓刑，指出司法解释滞后性。最终，法院采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
