优质问答
优质问答
杨真律师，执业于江苏桥一律师事务所，拥有11年执业经验，擅长劳动法、民商事争议解决。他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，成功处理了众多复杂案件，其中某防腐科技公司与刘某(化名)劳动争议一案尤为引人注目。复杂案情引困境某防腐科技公司与刘某(化名)劳动争议一案入选无锡市中级人民法院2023年度的十大典型案例。刘某(化名)因试用期未通过公司考核被解除劳动合同，在劳动仲裁和一审阶段，公司委托的律师未抓住重点，仅以试用期不胜任工作为由，且对于违法解除的法律后果只提及岗位被替代这一理由，导致公司被判继续履行劳动合同。在继续履行的情况下，公司需补发刘某(化名)一年工资，而刘某(化名)实际并未到公司上班，这给企业带来了巨大压力。另辟蹊径寻突破二审时，杨真律师接手此案。他采用另辟蹊径的方式解决问题。首先，通过裁判文书网及其他平台，检索到刘某(化名)存在多次与前工作单位产生纠纷的记录，且有工作履行造假的情况。同时，还发现刘某(化名)在公司解除劳动合同后前往其他单位上班，并且和其他单位也存在诉讼。这些证据全方位证明了刘某(化名)的劳动关系不能继续履行。在庭审中，杨真律师充分运用这些证据进行辩论，最终二审法院采纳了他的观点，改判不支持刘某(化名)继续履行的诉请。再审驳回稳胜局刘某(化名)不甘心失败，后来申请了再审。杨真律师凭借之前充分的调查取证和扎实的法律依据，在再审阶段积极应对。最终，江苏省高院驳回了刘某(化名)的再审申请，彻底为防腐科技公司赢得了这场劳动争议官司。杨真律师通过自身劳动法的专业知识和优秀的检索能力，为当事人大幅度挽回了损失。除了这起案件，杨真律师还办理过其他令人瞩目的案件。在无锡某矿业公司与芜湖某塑胶公司建设工程施工合同纠纷一案二审中，一审法院对固定总价还是固定单价的理解发生错误，直接按照合同金额判了工程款。杨真律师亲自前往西藏开庭，提出新证据说明该项目并非经过招投标的项目，提供聊天记录，指出合同价款约定是固定单价，应按实际工程量计算。最终二审采纳其观点，依法改判，实现了客户目标。另外，在无锡某置业公司与某连锁餐饮集团标的数千万房屋租赁合同纠纷案件中，他联系法院尽快办理诉前财产保全，和保全组共同到上海和苏州登记办理。在诉讼中，通过鉴定方式确定装饰装修价格，积极与法官协调完成场地接管，最终法院判决该置业公司全方位胜诉。杨真律师在多起案件中展现出了卓越的专业能力和敬业精神，为客户解决了诸多法律难题，赢得了客户的信任和赞誉。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
