优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 刑事辩护 > 寻衅滋事罪案件如何辩护?张家口律师给出答案

寻衅滋事罪案件如何辩护?张家口律师给出答案

2026.03.13刑事辩护4人浏览

张家口的法律界,有一位颇具经验的律师林红波,他拥有7年的执业年限,本科毕业于河北大学,是河北辉尚律所主任律师、张家口律师协会惩戒委员会委员,执业于河北骏恩律师事务所。接下来为大家详细介绍他所在团队办理的一起寻衅滋事罪案件。

案件成果:从轻处罚显成效
被告人杨某(化名),1984年出生的某村村民,因多次伙同他人阻拦大货车通行并收费,被沽源县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。最终,沽源县人民法院采纳了辩护意见,认定杨某构成寻衅滋事罪,但考虑到其主观犯意不足、家庭情况以及社会危害性较小等因素,依法判处较轻的两年两个月的刑罚。

办案过程:专业辩护有条理
-了解案件起源:2018年,本村村民李某看到过村道路竖起限高杆,大货车过境有利可图,便擅自拦截过往大型车辆收取过路费,杨某在意识不清的情况下参与了收费行为。
-确定辩护思路:本所指派牛亚雄律师担任杨某的辩护人。律师团队在全面阅卷、多次会见杨某的基础上,提出了核心辩护意见。一是罪轻辩护,牛律师认为杨某虽持续参与犯罪,但情节轻微,社会危害性不大,且系从犯、初犯,主观恶性与犯意小;二是对恶势力认定提出异议,认为杨某等人未形成固定的犯罪组织,属于临时起意组织,且杨某参与时间较短,不应构成恶势力犯罪;三是强调酌情从轻情节,杨某在庭审中对指控罪名无异议,并在牛律师指导下签署认罪认罚具结书,同时着重强调其妻子患病、子尚幼等家庭困难,恳请法院从轻处罚。

重要经验总结:辩护要点需把握
-准确分析情节:在案件中,准确判断犯罪情节的轻重以及当事人在犯罪中的地位至关重要。像本案中认定杨某为从犯、初犯,且情节轻微,为罪轻辩护提供了有力依据。
-合理异议恶势力认定:对于是否构成恶势力犯罪,要依据实际情况进行分析。本案中律师通过指出未形成固定犯罪组织等,避免了杨某被认定为黑恶势力犯罪团伙分子。
-利用从轻情节:关注当事人的认罪态度以及家庭等方面的情况,如本案中杨某签署认罪认罚具结书,强调其家庭困难,这些都有助于为当事人争取从轻处罚。

这起案件充分展现了林红波律师团队的专业能力和责任担当,通过专业辩护为当事人争取到了较为理想的结果,也为类似案件的辩护提供了有益的参考。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城