优质问答
优质问答
专业履历与成就王福玲律师就职于上海中联（盐城）律师事务所，拥有8年丰富的执业经验。她是中共党员、硕士研究生，身兼江苏省妇女权益保障立法和咨询专业团队负责人、盐城市委法律专家库成员等多项重要职务。在多年的执业生涯中，她始终践行“专业、协作、融合”的价值观，在多个方面取得了显著成就。深耕业务获业内肯定王福玲创办了“融家”家事案件团队品牌，秉持“用真诚和专业陪您走最艰难的路，用温暖和希望重启您的幸福人生！”的执业使命。她代理的家事案件85%以上调解结案，获得了律师同行和法官的认可，还获评盐城市“十佳青年律师”“三八红旗手”等荣誉。她积极参加各类培训和活动，展现了盐城青年律师的政治担当和专业素养。投身公益赢多方赞誉在深耕业务的同时，王福玲不忘初心，积极投身公益活动。她曾担任市妇联公益法律顾问，开展专题法治宣传授课20余场次；担任婚姻家庭法律专业委员会主任，为市律协专业委员会建设发展贡献智慧；多次在市律协组织的活动上做主题分享；参与法律援助，办理法援案20余件。自我提升取不凡成绩王福玲在代理案件的同时不断思考，撰写了多篇专业性文章。其中，《浅谈夫妻婚内财产分割制度》和《离婚诉讼中有限责任公司股权分割问题研究》等文章获得了省、市级优秀论文奖。她还接受了江苏省妇联《莫愁》杂志专访，创办个人微信公众号“融家家事”，制作推出专业性家事法律推文1000多期，个人原创300多期。A女士离婚及财产分割维权案详情案情简介委托人A女士与B先生系夫妻关系，婚后领养两个女儿。B先生在婚姻关系期间与某女性长期保持不正当关系并同居生活，双方于2020年婚外生育一子。春节期间，此事东窗事发，B先生不但没有歉意，还要求A女士与其一起抚养孩子。A女士忍无可忍，遂提起离婚诉讼，但开庭过程中B先生面对铁证仍各种狡辩不同意离婚。在面对法院第一次可能判决不予离婚的情况下，王福玲律师建议A女士采取技术性撤诉，转而以“赠与合同无效纠纷”起诉某女性与B先生。最终，法院认定赠与无效，判决某女性返还全部款项及利息。在赠与合同无效判决生效后，法院强制执行前，B先生迫于第三者压力主动起诉离婚。一审法院以“感情未完全破裂”驳回其诉求，B先生不服上诉。二审期间，经过3轮谈判、调解，双方达成一致调解协议：A女士分得5套公寓、1套房产、近300万债权以及比B先生多三年的门市房租金收益（每年近30万）；B先生获得农村自建房屋及少量债权；A女士放弃对某女性名下财产的执行。办案思路及策略1.技术性撤诉与证据固定：通过撤诉节省诉讼时间，利用离婚诉讼中查询的部分线索，锁定B先生向某女性转账的关键证据，为后续返还财产案件奠定基础。2.多案联动施压：通过起诉第三者返还财产并申请强制执行，变被动为主动，迫使B先生主动提出离婚，掌握谈判空间和主动权。3.调解中利益最大化，案结事了：二审中通过法官的调解，把我方的真实诉求以及对应理由慢慢拿上谈判桌，多轮谈判+心理博弈确保A女士利益最大化。案件评析和社会影响1.证据链构建至关重要：婚内出轨生子、财产转移等事实需通过多组证据形成完整证据链，达到高度盖然性标准。2.法律策略灵活运用：技术性撤诉变被动为主动、多案并行击退对方心理防线等策略可有效应对复杂婚姻家事纠纷。3.调解中的利益平衡：在无过错方权益保护与执行可行性间寻求平衡，避免“赢了官司难执行”的困境。4.积极的社会影响：本案最终达成的调解协议，无过错方A女士获得了绝大部分优质财产（约80%份额）及长期额外收益，而严重过错方B先生则承担了实质性的财产损失。这一结果彰显了法律对婚姻无过错方的强力保护与对过错方的有效惩戒，为遭遇类似困境的无过错方提供了强有力的维权信心和法律保障。案例典型意义创新维权路径本案创造性地运用“技术性撤诉”策略，避开本次离婚可能未判离的障碍，转而精准切入“赠与合同无效纠纷”，成功追回婚内转移至第三者的巨额财产。这一“多案联动施压”的策略为原配配偶对抗婚外情导致的财产侵害，提供了一套行之有效、逻辑清晰、可复制推广的“组合拳”式维权方案。提升证据意识本案成功的关键在于对“长期不正当关系并同居生子”“婚内大额财产转移”等核心事实构建了严密的证据链，达到了“高度盖然性”的证明标准。这提醒公众和从业者，在处理涉及婚外情、财产隐匿转移等复杂家事纠纷时，必须高度重视证据的收集、固定与逻辑关联。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
