优质问答
优质问答
恋爱期间转账纠纷：从案例看法律实务与风险防范恋爱期间，情侣之间的转账行为并不罕见。然而，一旦感情破裂，这些转账款项的性质往往容易引发争议。本文通过一则实际案例，深入剖析恋爱期间转账纠纷的处理方式及相关法律要点。2022年，王某（化名）（男）与李某（女）在广东工作时相识并确立恋爱关系。恋爱期间，李某多次以生活所需、看病等为由向王某（化名）索要款项，累计达九万余元。且李某在恋爱期间从未向王某（化名）有过任何转款行为。2023年2月，李某提出分手，王某（化名）多次挽留无果后被拉黑。王某（化名）要求李某归还九万元款项遭拒，遂以民间借贷为由将李某起诉至法院，要求归还款项及逾期利息。在这个案件中，律师的作用至关重要。案件接手阶段，律师敏锐地察觉到王某（化名）仅有转账记录，无书面借贷凭证，且双方曾为恋人关系，转账易被认定为赠与，维权难度大。于是精准定位以“民间借贷”为核心诉讼主张，并预判争议点，制定针对性策略。证据收集与固定阶段是胜诉关键。律师指导王某（化名）梳理微信聊天记录，筛选借贷相关内容并公证固定，整理转账凭证形成证据链，还提前区分借贷和赠与部分并收集补充证据。诉讼文书撰写与提交阶段，律师撰写民事起诉状，明确诉讼请求，精准阐述事实与理由，针对争议点作出抗辩预案，协助完成立案并与法院沟通进展。庭审代理阶段，律师围绕核心争议点展开有力辩论。提交公证后的微信聊天记录证明借贷合意，提出关于借款本金认定的合理意见并被采纳，依据法律规定论证逾期利息合法性。判决后跟进阶段，律师及时告知王某（化名）判决结果，解读判决内容，提供执行相关法律建议，确保其合法权益最终实现。结合本案及司法实践，律师指出恋爱期间转账的民间借贷关系认定，关键在于“借贷合意 + 款项交付”。小额转账、特殊节日特殊含义金额转账大概率被认定为赠与。大额转账若有借贷合意相关证据，法院可能推定为借款。维权路径要依证据而定，有借贷合意可按“民间借贷”起诉，暂无充分证据可考虑以“不当得利”起诉，但要排除法定免责情形。恋爱期间款项往来建议留存证据，转账时若为借款应尽量签订书面借条等，未签书面凭证的，也应在聊天记录中明确提及“借款”等表述，留存好转账凭证，以规避维权风险。恋爱期间的转账纠纷，不仅涉及个人情感的纠葛，更关乎法律权益的维护。通过这起案例，我们应明白在恋爱关系中保持理性，注重证据留存，才能在面对可能出现的纠纷时，更好地维护自身合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
