优质问答
优质问答
合肥程林律师，毕业于安徽中医学院和安徽大学法学院，是安徽盛鸿律师事务所的资深律师，拥有24年执业经验，专注于医疗纠纷领域。下面为大家分享他办理的一起术后截瘫案件。一、手术失误，患者陷入痛苦深渊2014年11月13日，郭某鹰（化名）因高坠外伤紧急入住安徽医科大学第四附属医院，被诊断需进行“腰1椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤切开钉棒内固定+复位+减压术”。患者满怀希望接受了手术，术后也严格遵医嘱卧床休养。然而，出院仅一个多月，复查结果显示腰椎复位不良。1月20日，他再次入院，被确诊为“腰椎内固定失效、椎体高度丢失”，不得不进行第二次手术——“松动内固定钉棒翻修术”。更糟糕的是，二次手术后他的截瘫症状加重，遗留“双足全肌瘫（肌力3级以下）”，经鉴定构成六级伤残。患者对此十分绝望，认为这场悲剧或许是医方疏忽所致，却得不到医方合理的解释。二、律师介入，锁定医方核心过错在患者绝望之际，程林律师团队接下了这个棘手的案件。团队迅速梳理病历资料、走访关键证人，锁定了医方的三大核心过错。1.手术操作不谨慎：根据手术记录和复查影像，医方在首次手术中钉棒内固定力度不足，未尽到谨慎操作义务，为后续内固定松动、椎体高度丢失埋下隐患，直接导致患者术后不久就出现复位不良，不得不承受二次手术的痛苦。2.复诊安排不合理：出院时，医方仅告知“6周门诊复查”，未针对“内固定可能松动”的风险给出特别提醒，也未根据伤情调整复查频率。患者自行前往其他医院检查时，距离首次出院已超7周，错过最佳干预时机，加重了脊髓损伤的恢复难度。三、突破争议，证据助力赢取赔偿医疗损害纠纷的核心在于“过错认定”与“因果关系”，这也是医方极力辩驳的关键点。程林律师团队凭借丰富的办案经验，从三方面突破争议。1.申请专业鉴定：团队协助郭某鹰（化名）向法院申请医疗过错鉴定，最终由湖北同济法医学司法鉴定中心出具关键意见，认定医方诊疗行为存在过错，钉棒松脱导致二次手术加重患者痛苦，虽患者原发损伤较重，但医方过错与损害后果存在因果关系，参与度不超过20%。安徽新莱蒂克司法鉴定中心确认其构成六级伤残，误工期365天、护理期150天。两份鉴定报告成为维权的核心证据。2.争取精神损害赔偿：针对医方“精神损害抚慰金过高”的辩解，团队在庭审中强调，二次手术让患者承受了额外的身体痛苦，截瘫导致其丧失劳动能力、生活质量急剧下降。结合本地经济水平，最终说服法院支持20000元精神损害抚慰金，为患者的精神创伤带来一丝慰藉。四、判决落地，患者权益终获保障2016年，合肥市包河区人民法院作出（20xx）皖01xx民初50xx号民事判决，认定医方存在诊疗过错，按60%责任比例赔偿郭某鹰（化名）医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计713297元，案件受理费由医方承担主要部分。拿到判决书时，郭某鹰（化名）激动地表示，如果没有程律师团队，他可能连说理的地方都没有，是他们帮自己看清了医方的过错，拿到了应有的赔偿。在医疗损害纠纷中，患者往往处于弱势地位。安徽盛鸿律师事务所程林律师团队凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为患者搭建“维权桥梁”。若您或身边人正面临医疗纠纷困境，不妨联系程林律师团队，让专业的法律力量为您的权益保驾护航。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
