优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 侵权 > 被害人挑逗藏獒被咬伤饲养人有没有责任

被害人挑逗藏獒被咬伤饲养人有没有责任

2026.02.02侵权8人浏览

核心法律关系这属于侵权责任纠纷。
适用法律条文根据《民法典》第一千二百四十五条规定饲养的动物造成他人损害的动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的可以不承担或者减轻责任。
证据分析
优势如果有现场的监控录像、证人证言等能证明被害人存在挑逗藏獒的行为这对饲养人有利。
劣势若缺乏直接证据证明被害人挑逗行为饲养人可能需承担全部责任。
关键证据缺失如无相关视听资料或证人证实挑逗行为责任认定会存在困难。
风险与策略分析
实体风险若不能证明被害人故意或重大过失饲养人需担责。
程序风险证据不足时败诉风险增加。
解决路径
协商双方可就赔偿等事宜协商饲养人能提供证据证明被害人挑逗的可减轻赔偿责任。
调解在第三方调解下解决纠纷快速便捷。
诉讼证据充分时诉讼对饲养人有利;证据不足则可能败诉。饲养人应尽量收集能证明被害人挑逗行为的证据如监控、证人证言等以降低自身责任风险。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 1. 一般情况下,饲养人不能完全免责。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失... 查看更多
  • 名誉权侵权的起诉过程如下 核心法律关系与法律依据此为侵权责任纠纷适用《中华人民共和国民法典》中关于名誉权保护的相关条文。 起诉流程 准备材料撰写起诉状明确原被告信息、诉讼请求(如要求停止侵权、消除影... 查看更多
  • 1. 首先看商场是否尽到安全保障义务: 若商场在扶梯旁设置了明显的警示标识,提醒顾客注意安全、不要玩手机等,且扶梯运行正常,日常维护良好,那么商场在一定程度上履行了安全保障义务。 依据《中华人民共和国... 查看更多
  • 不当得利纠纷不属于侵权。 1. 不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的情形。其构成要件包括一方获得利益、他方受有损失、获得利益与受有损失之间有因果关系、获得利益没有合法根据。比如甲误将... 查看更多
  • 1. 保留证据:消费者要留存好与销售者关于虚假降价的相关证据,比如商品原价的标识、虚假降价前的宣传资料、交易记录、聊天记录等,这些证据在后续维权中至关重要。 2. 与销售者协商:尝试直接与销售者沟通,... 查看更多
  • 被第三人激怒的狗咬伤后,赔偿责任承担如下: 1. 动物饲养人或管理人:一般情况下,动物饲养人或管理人对动物造成他人损害承担无过错责任。即便其对狗被激怒没有直接过错,仍需承担赔偿责任。依据《民法典》第一... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城