【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一般来说,房屋空置时物业收取70%的物业费并不一定合理。物业服务是为整个小区的公共区域和设施提供管理和维护等服务,不论房屋是否空置,这些基础服务都在进行。然而,从公平角度考虑,空置房屋未享受全部的物业服务,按70%收取物业费在一定程度上体现了合理性。但具体是否合理还需依据物业服务合同的约定。如果合同中有明确规定空置房屋的物业费收取比例,应按照合同执行;若合同未明确规定,物业和业主可协商确定合理的收费方式。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。