是不一样的。
一、概念不同
1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未履行义务并提出履行请求的,有权拒绝先给付的义务。
2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人先违约,是另一方不履行合同的原因。
二、构成要件不同
(一)同时履行抗辩权的构成要件
须有同一双务合同互负债务,双方互负债务的履行期均已届至。另外还须对方未履行债务或履行不适当。
(二)先履行抗辩权构成要件
须双方当事人互负债务,两个债务须有先后履行顺序,先履行一方未履行或其履行不适当的。
三、适用条件不同
(一)同时履行抗辩权的适用条件
1、由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系;
2、当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期等;
(二)先履行抗辩权的适用条件
1、需基于同一双务合同;
2、该合同需由一方当事人先为履行;
3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第六十六条
当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。
*版权声明:华律网对视频或语音模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
先履行抗辩权规定
免费查看先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么?
免费查看什么是先履行后抗辩权
免费查看先后履行抗辩权的区别
免费查看不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权如何区别
免费查看先履行抗辩权和后履行抗辩权之间的区别是什么呢?
免费查看