是不一样的。
一、概念不同
1、后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未履行义务并提出履行请求的，有权拒绝先给付的义务。
2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人先违约，是另一方不履行合同的原因。
二、构成要件不同
(一)同时履行抗辩权的构成要件
须有同一双务合同互负债务，双方互负债务的履行期均已届至。另外还须对方未履行债务或履行不适当。
(二)先履行抗辩权构成要件
须双方当事人互负债务，两个债务须有先后履行顺序，先履行一方未履行或其履行不适当的。
三、适用条件不同
(一)同时履行抗辩权的适用条件
1、由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系;
2、当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期等;
(二)先履行抗辩权的适用条件
1、需基于同一双务合同;
2、该合同需由一方当事人先为履行;
3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第六十六条
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。