黎霞律师是
广东百浩
律师事务所主任,其执业证号为14406200711565939,律所位于
佛山市
三水区云东海街道驿北路5号碧桂园双子星东塔融金融中心2504。
她毕业于素有政法界“黄埔军校”之称的五院四系之一——西北政法大学。在这所法学名校,黎霞律师接受了系统且高质量的法学
教育,为她打下了扎实的法学理论基础。长期的专业学习让她对
法律知识有了全面而深入的理解,为日后的法律实务工作奠定了坚实的根基。自2007年初始执业以来,她以专业的法律素养和严谨的工作态度活跃于法律舞台。
1.丰富的业务领域:黎霞律师长期为各级党政机关、各类企事业单位提供专业、严谨的法律顾问服务。在诉讼业务方面,她承办过不少重大、疑难、复杂的民商事、刑事、行政诉讼案件;在非诉讼领域也颇有建树,处理过各类复杂的法律事务。这种全面的业务覆盖,体现了她综合的法律能力和丰富的实践经验。
2.特色擅长方向:凭借系统的法律理论功底和丰富的实务经验,黎霞律师尤为擅长处理各种错综复杂的法律事务。近年,她特别专注于重大、疑难、复杂的房地产类、
建设工程类、
股权类、
民间借贷及金融
借款合同类、贸易类、
公司类等各类商事纠纷的处理。她成功承办了一系列具有代表性的案件,如廖某与某地产公司
商品房预售合同纠纷案等系列房地产纠纷案件,某小额贷款公司与潘某等人金融借款合同纠纷案,某投资公司与钢材物流基地公司股权转让合同纠纷案等,展现了她在这些领域的卓越能力。
3.复杂案例胜诉:黎霞律师曾成功代理一起复杂的“刑民交叉”案件。出资人A、B、F与C因案外人D的“信贷过桥生意”爆雷产生纠纷,A、B、F起诉C要求赔偿损失,涉案金额高达数千万元。该案涉及合伙、委托、借贷等多种法律关系交织,办案难度极大。
办案过程:黎霞律师全面梳理资金流向,结合微信记录、《协议》及刑事案件笔录还原案件事实。一审主张C仅是提供账户做资金周转,不构成委托合同关系,即便构成也是无偿委托且已完成受托事项,损失因D的犯罪行为所致,C无故意或重大过失不应担责。法院一审认定为合伙关系,部分支持A的诉求。
二审策略:二审中,黎霞律师制定双管齐下的代理策略。一方面进行关系定性抗辩,指出应以《协议》确认的事实来定性,即便为委托合同关系,无偿委托下C无故意或重大过失则不应担责;另一方面进行过错与责任切割,举证证明C无截留挪用,自身也遭受巨大损失,且已尽报告与协助义务。同时强调C为无偿委托,依据《民法典》规定,仅在故意或重大过失时才承担赔偿责任。
案件结果:二审纠正合同关系定性为委托合同关系,全面采纳黎霞律师团队意见,维持原判,C无需承担任何赔偿责任。
4.独特观点与影响:该案件的胜诉不仅使当事人C免于承担巨额赔偿责任,还在司法实践中明确了此类案件的核心裁判规则。黎霞律师总结出的新颖观点,如刑事认定与民事内部关系相互独立、严格限定无偿委托的赔偿责任、强调投资风险自担等,具有重要的实务指导意义,彰显了她的专业智慧和独特视角。
黎霞律师在专业上,不断深耕细作,紧跟法律发展动态,提升自己的专业素养,为客户提供精准、高效的法律服务;在诚信方面,始终坚守法律职业道德和职业操守,以诚实、守信的态度对待每一位客户;在尽责上,对每一个案件都全力以赴,从繁杂的事务中精准找到解决问题的关键,为客户争取最大的合法权益。她承诺将以高度的责任感、严谨的工作态度和卓越的专业能力,为客户解决各类法律问题。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。