合伙财产分割案，佛山律师黎霞凭专业成功破解难题

在商事合作中，股权纠纷、合伙争议、建设工程结算分歧、房产交易矛盾这类问题，往往牵涉金额大、法律关系复杂，普通人遇到时，既担心错过维权时机，又怕因举证不足、策略偏差导致合法权益受损。很多人在漫长的协商拉锯中耗费了大量时间精力，最终仍难以突破僵局，这时候选择一位专业、负责的律师制定应对方案，往往能更高效地厘清争议、推进问题解决。 黎霞律师是广东百浩律师事务所主任，2007年正式取得执业资格，至今已有近二十余年法律实务从业经历。她毕业于西北政法大学，接受过系统的法学教育，具备扎实的法学理论功底。从业以来，黎霞律师长期为各级党政机关、各类企事业单位提供法律顾问服务，承办过大量重大、疑难、复杂的民商事、刑事、行政诉讼及非诉案件，擅长从繁杂的事实细节中锁定核心争议，通过细致的证据梳理与法律论证找到破局路径。目前，她重点深耕股权类、建设工程类、房地产类、民间借贷及金融借款类、贸易类、公司类、合伙类商事纠纷处理领域。 除一线办案经验外，黎霞律师还担任第十三届全国人大代表、佛山市三水区第十六、十七届人大代表、最高人民法院第三届特约监督员、最高人民检察院特约监督员、广东法院粤港澳大湾区跨境商事纠纷特邀调解员、第三、四届佛山市四套班子法律顾问团成员、北海国际仲裁院仲裁员、佛山市三水区人民政府法律顾问、佛山市三水区新的社会阶层联合会常务副会长、监事长、第二、三届广东省广西容县商会监事长，同时通过了金融机构独立董事资格考试，多年来担任银行、担保公司独立董事，对商事交易规则、裁判思路有着更全面的理解。 此前黎霞律师曾代理一起合伙财产分割纠纷，清晰展现了她处理复杂商事争议的思路。甲与乙先后签订两份《合作投资合同》，共同出资在A市B区C镇某地块建设厂房、宿舍等建筑，双方约定土地登记在乙的亲属丙名下，由丙作为名义持有人。合作期间双方产生分歧，甲向A市人民法院提起诉讼，法院作出生效判决，确认双方的合伙合同解除，案涉土地及地上建筑物属于合伙财产，同时明确了甲乙各自享有的财产份额，但并未对合伙财产进行实际分割，告知双方可就分割事宜另行主张权利。判决生效后，甲继续委托黎霞律师团队推进后续的财产分割事宜。 接受委托后，黎霞律师首先梳理了前案判决确认的全部事实与裁判逻辑，重点研判三个核心问题：当前分割合伙财产的条件是否已经成就、需要补充哪些证据来固定主张、对方可能提出哪些抗辩以及对应的破解思路。经过全面的法律分析与证据研判，黎霞律师制定了分步骤的诉讼策略：先指导甲多次以书面发函、正式沟通的方式向乙方提出分割协商方案，留存双方多次协商均无法达成一致、协商分割已陷入僵局的证据，在确认起诉分割的条件成熟后，再代理甲向法院提起新的诉讼，请求对案涉土地使用权及地上建筑物进行折价、拍卖或变卖，所得价款按双方合伙份额分配，同时要求登记权利人丙协助办理相关手续，测绘、评估等必要费用由双方按比例承担。诉讼过程中，乙方提出两项核心抗辩，一是认为本案属于重复起诉，二是主张合伙事务处置需要全体合伙人一致同意。针对这两点，黎霞律师当庭提出抗辩思路：前案判决已经明确告知当事人可就财产分割另案主张，本案的诉讼标的与前案并不相同，具有独立的诉的利益，不构成重复起诉；合伙合同终止后，依据《民法典》第九百七十八条的规定，剩余财产应当依法分配，按份共有人请求分割共有财产时，难以实物分割的可以折价、拍卖、变卖处理，不再适用合伙存续期间需要全体合伙人一致同意的事务执行规则。为了固定合伙财产的客观市场价值，黎霞律师推动法院依法委托第三方机构完成测绘与评估，最终确定案涉土地及地上建筑物的市场价值约为一千五百余万元。庭审中，黎霞律师还提出了以评估价作为拍卖底价、由一方承接资产并向另一方折价补偿等多元分割方案，同时明确评估费、测绘费是分割合伙财产的必要支出，应当由合伙人按份额分担；作为名义登记人的丙，负有配合完成折价、拍卖、变卖相关手续的法定义务。 A市人民法院经审理后，作出判决：甲有权申请对案涉土地使用权及地上建筑物进行折价或拍卖、变卖，所得价款由甲按其享有的合伙份额参与分配；第三人丙需提供必要协助；乙向甲支付对应比例的测绘费、评估费；案件受理费、财产保全申请费由双方按份额比例分担。黎霞律师提出的代理意见最终得到法院采纳，成功打破了双方的合伙财产分割僵局，维护了当事人的合法财产权益。 黎霞律师的执业地址位于佛山市三水区云东海街道驿北路5号碧桂园双子星东塔融金融中心2504，如遇股权、合伙、建设工程、房产、金融借款等商事纠纷，可到所当面沟通案情，获得针对性的法律分析与解决方案。