精选解答
精选解答
报告编号：NO.20220330*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛。4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序。
行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。招摇撞骗罪中，被害人“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索被害人出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。
1、招摇撞骗罪是以 骗为特征的，被害人在受骗后往往是自愿交出财物或出让其他合法权益。2、招摇撞骗罪侵犯的客体是社会管理秩序，是国家机关的威信及其正常的活动，其直接侵犯的不仅可能是财产权，也可能是公共利益和公民的其他合法权益。
招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。造成被害人交出财物的心理状态。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物；而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧被迫交出财物。
1、犯罪的目的不同。抢劫罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物。2、侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动；而抢劫罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。3、构成犯罪的数额限制的不同。
招摇撞骗罪与诈骗罪区别：(1)侵犯的客体不同，诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称；而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用。
1、客体不同强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。2、客观方面不同。3、主观方面不同。4、主体不同强迫交易罪，自然人和单位均可构成。
从胁迫的方式看，抢劫罪的胁迫，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的胁迫能够当面发出，也能够通过书信等转达。从实现胁迫的时间看，抢劫罪的胁迫表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所胁迫的内容；而敲诈勒索罪的胁迫则通常表现为以后某个时间。
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
什么是敲诈勒索罪？
免费查看敲诈勒索罪上诉状范文
免费查看敲诈勒索罪上诉状版本
免费查看借条敲诈勒索罪是怎样的
免费查看敲诈勒索罪的构成及特征
免费查看敲诈勒索罪上诉状.doc文档
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
刘辉律师
杨朕律师
金和让律师
王文德律师团队律师
李则伟律师
赵善博律师
