招摇撞骗罪与诈骗罪区别:(1)侵犯的客体不同,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制,可以利用。
招摇撞骗罪和敲诈勒索罪两罪的区别:1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征;敲诈勒索行为以威胁或要挟为特征;2、造成被害人交出财物的心理状态不同;3、获取利益的范围不同;4、侵犯的客体不同。
1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛。4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序。
1.侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是市场秩序、合同管理制度和公私财物所有权;后者侵犯的客体是国家机关、企业事业单位的正常活动秩序和信誉。2.犯罪对象不同。前者侵犯的对象只限于公私财物。3.主观目的不同。4.客观行为方式不同。
客体要件。本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一;客观要件。本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。
入室抢劫是抢劫罪中的一个加重处罚情节,一般判处十年以上有期徒刑。作为加重处罚情节的原因是这种情形对社会治安危害性极大,使公民生活沒有安全感,这种情形也很容易导致故意杀人、故意伤害等。
犯罪主观方面:本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说的非法利益,不单指物质利益,也包括各种非物质利益。犯罪客观方面:本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。
盗窃罪和抢劫罪的区别主要是: 1.盗窃罪侵犯的是他人的财产权利,不要求使用暴力且具有秘密性。抢劫罪不止侵犯了他人的财产权利还侵犯了他人的人身权利,具有强制性、当场性及公开性的特点。 2.构成盗窃罪具有数额要求,但构成抢劫罪没有数额要求。 。
1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗;2、客体不完全相同。