中医按摩引猥亵纠纷，专业辩护获缓刑判决

朱某强制猥亵案：从争议点剖析到成功辩护 我是张慧敏，北京盈科（昆山）律师事务所商事争议解决法律事务部主任，也是股权高级合伙人。有着丰富的法律从业经历，曾在公安局刑警大队、外企法务、投资顾问岗位工作，在刑事辩护、刑事控告、商事争议等领域积累了深厚的经验，办理过上千起案件。 在朱某强制猥亵案中，朱某从事中医按摩工作，与王某相识后，应王某要求到其租住屋为其调理身体，期间为王某按摩腹部、阴部，王某支付600元。然而，王某回家后认为被猥亵并报警，朱某在案件侦查阶段被抓获并取保候审。本案的核心争议在于朱某为王某进行的按摩行为，究竟是被医学认可的传统中医手法，还是构成猥亵行为。这一争议点成为了案件办理的关键阻碍。 为了清晰梳理案件脉络，我首先深入了解朱某的职业背景和行为细节。通过与朱某的多轮沟通，详细掌握了他学习中医的历程，包括从2016年开始通过各种规范渠道进行面授、实践学习中医、医药、针灸等专业技能，并考取了系列中医类证书，以此证明他具备中医类的调理身体的能力和专业知识。 同时，针对争议焦点，我向专业中医医生请教，查阅大量文章及资料，获取关于中医按摩中通过中医手法为女性做阴道紧致、收缩盆底肌传统手法是否被医学认可的权威信息。在此基础上，组织并提交朱某在社会机构学习中医及考取相关证书的经历和证据，向侦查、公诉机关详细解释和辩护，论证朱某的行为更倾向于传统中医手法，而非蓄意猥亵。 在与被害人的沟通协调方面，我积极通过公安机关与被害人联络，了解其态度。经过多次组织谈判，促使朱某与被害人达成谅解，并给予被害人金钱补偿。通过这些努力，为朱某争取到了多个从宽情节。最终，检察官认为朱某有多个从宽情节，决定适用缓刑。法院采纳了辩护人的意见，判决朱某有期徒刑九个月，缓刑一年。 这起案件提醒大家，在涉及专业领域的行为定性时，专业知识和证据的支撑至关重要。同时，积极与各方沟通协调，争取有利情节，对于案件的最终结果有着关键影响。希望大家通过这起案例，增强对法律风险的认识，在遇到类似情况时能够妥善应对。