专利侵权的判定主要有哪些方法

现目前我们可以看到有很多人都有专利权的存在，专利权一般是在专利通过知识产权局之后可以获得的权利。专利权人依法取得自己的权利，也可以按照相应的规定行使权利。下面就由华律网小编为大家整理相应的资料，希望对大家有所帮助。

我国的专利是可以分为发明、实用新型和外观设计三种类型的，每一种类型都不一样，各有各的特点和规定，那么外观专利侵权判定原则及方法是怎样的呢?下面就由华律网小编来为大家解答，下文就是小编整理的知识，希望能帮到你。

现实生活中人们生产的产品是可以去申请专利的，这样的话就可以获得法律的保护了，但是很多时候有侵权情况发生，那么，专利侵权如何判定?下面就由华律网小编为大家解释一下相关内容，供大家参考学习，希望对于大家有帮助。

（1）行为人的技术特征与专利完全相同，构成侵权；（2）行为人的技术特征多于专利，同样构成侵权；（3）行为人的技术特征与专利既有相同又有不同，但只要不同的技术特征能达到相同效果，仍构成侵权；反之，则不构成侵权。技术特征等效，是指在同一技术领域的普通人能推断出两种技术特征互换后效果相同。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

1.侵害对象必须是中国已获授权且仍在保护期限内的专利；2.涉及到侵权行为；3.行为者明知或者应当知道自身行为属于侵权；4.必须以实现生产经营为最终目的。值得注意的细节包括：专利法第63条规定了5项例外情形，这并不影响对侵权责任的认定。另外，虽然专利具有时效性和地域性，但实践中只有在保护期间并未失效的专利才能被视为"有效专利"。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

分整体视觉无差别和局部外观侵权。

一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。（一）外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。（二）审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表（《国际外观设计分类表》）对二者是否属于同类产品作出认定。（三）同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。（一）进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。（二）普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。1、如果两者的全部构成要素相同或相近似，法院应当认为两者是相同的外观设计。2、如果两者的全部构成要素不相同或不相近似，法院应当认为两者是不相同的外观设计。3、如果构成要素中的主要部分（要部）相同或相近似、次要部分不同，应当认为两者是不相同的外观设计。4、产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是，可以考虑各部分之间的比例因素。

麻烦情况再说具一点,当前您说的内容我们还无法给您确切法律建议 谢谢谢。

需要根据外观专利的权利要求书判断。

你好，这个要结合具体的情况进行判定，实用新型的话需要进行专业比对。