丈夫擅自赠情人巨款，律师近一年维权助妻子调解获返还80万！

一、案件背景概况 张某某与王某某系夫妻关系，在其婚姻存续期间，王某某与李某某相识并发展为情人关系。王某某在张某某不知情的情况下，通过微信、支付宝、银行转账等方式共向李某某转账70万余元，还向李某某赠予手机、首饰等价值20万余元物品。张某某发现此事后，决定通过法律途径追回财产。然而，李某某提出了管辖权异议，这使得案件的处理变得更加复杂。张某某面临着巨大的压力，如果不能妥善解决管辖权问题以及证明赠与行为的违法性，其财产权益将难以得到保障。 二、受托介入办案 李雅娴律师接受委托后，立即展开了全面的案件调查工作。她首先仔细查阅了案件的相关材料，包括王某某的转账记录、购物凭证等。在阅卷过程中，李雅娴律师详细梳理了每一笔转账和赠与的时间、金额、方式等信息，构建起了完整的证据体系。同时，她归纳出了案件的核心争议焦点：一是王某某的赠与行为是否有效；二是管辖权异议是否成立；三是如何确保在诉讼过程中财产不受损失，以便后续顺利执行。 三、核心代理观点 （一）赠与行为效力认定 李雅娴律师认为，王某某在婚姻关系存续期间，未经张某某同意，擅自将夫妻共同财产赠与李某某，该行为侵犯了张某某对夫妻共同财产的平等处理权。根据我国相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同共有，处分共同财产需经双方协商一致。王某某的赠与行为超出了日常生活需要的范围，且李某某并非善意取得，因此该赠与行为应认定为无效。 （二）驳回管辖权异议 针对李某某提出的管辖权异议，李雅娴律师从法律适用和事实依据两个方面进行了有力反驳。她指出，根据相关法律规定，此类赠与合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖。在本案中，合同履行地与原法院所在地有密切联系，且原法院对案件的审理具有便利性和合理性。因此，李某某提出的管辖权异议缺乏事实和法律依据，应予以驳回。 （三）申请财产保全保障权益 为了防止李某某在诉讼过程中转移资产，导致最终判决无法执行，李雅娴律师及时向法院申请了财产保全，冻结了李某某的相关账户。她认为，财产保全是保障当事人合法权益的重要手段，在本案中具有必要性和紧迫性。通过财产保全，可以确保在案件审理结束后，张某某能够顺利获得应有的赔偿。 四、办案推进过程与结果 在办案过程中，李雅娴律师与法院进行了多次沟通，详细阐述了自己的代理观点和法律依据。在管辖权异议的处理上，法院经过审查，最终采纳了李雅娴律师的意见，驳回了李某某的管辖权异议，指定由原法院继续审理此案。在证据收集方面，李雅娴律师调取了王某某的微信、支付宝、银行流水，以及实体店购买首饰的记录，这些证据有力地支持了张某某的诉讼请求。 经过近一年的周旋，案件进入调解阶段。在李雅娴律师的努力下，最终双方达成调解协议，李某某向张某某返还80万元。至此，张某某的财产权益得到了有效保障。 五、案件价值升华 本案的成功处理，不仅维护了当事人的合法财产权益，也体现了法律对夫妻共同财产的保护。在婚姻关系中，夫妻双方对共同财产享有平等的权利，任何一方不得擅自处分。通过此类案件的公正审理，能够引导社会公众树立正确的婚姻财产观念，维护婚姻家庭的稳定。同时，本案也彰显了司法机关在处理民商事纠纷时的公正与效率，为营造良好的营商环境和社会法治氛围起到了积极的推动作用。 六、主办律师简介 李雅娴律师，中共党员，西北政法大学法律硕士，高级企业合规师。她从事检察业务多年，秉持“专业立身，负责立信，严谨于思，高效于行”的执业理念。执业多年来，积累了省会城市复杂民商事案件、破产清算及企业合规等实战经验。在民事领域，擅长劳动争议、合同纠纷、股东纠纷等民商事案件，曾担任多家国企法律顾问，具备企业合规与风控实操经验。在刑事辩护方面，因有检察院工作背景，能精准把握证据标准与办案逻辑，在侦查、审查起诉、审判各阶段提供有针对性辩护策略。在非诉业务中，参与办理多起房企、粮油等企业破产重整、破产清算案件，掌握管理人工作流程，具备债权审核、资产处置及债权人会议组织经验。