医疗纠纷维权：从掌握关键信息到推动进程，两起案例见证律师实力

在医疗纠纷案件中，律师接手时掌握的信息至关重要。就像马律师接手的两起案件，为后续的判断和行动奠定了基础。
在交通事故撞断腿引发的医疗纠纷中，马律师了解到20岁的李某因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，先在河北某三甲医院治疗，术后出现高热、患肢麻木症状，医院仅做退热处理未查感染根源，病情恶化后转至石家庄某骨科医院，最终因感染性休克、左腿坏死被迫截肢。肇事方虽认全责，但两家医院推诿“无过错”。同时，律师可以调取相关病历资料等，法律依据有《民法典》第1218条（医疗机构过错责任）以及《创伤骨科感染诊疗指南》。
在鼻息肉术后左眼失明的案件中，当事人孙某在某市级人民医院接受鼻内镜手术，术后当即左眼失明，医院却推诿称“只是麻醉或并发症”，不愿担责。律师可从医院调取术前检查、术中操作、术后观察等相关记录，法律依据为《民法典》第1218条、第1222条以及《耳鼻咽喉头颈外科学》诊疗规范。
有了这些有限的信息，马律师迅速做出判断并制定方案推进案件。
在李某的案件中，马律师直击核心，锁定“诊疗过错”与“截肢后果”的因果关系。第一步推动司法鉴定，面对初期医院以“肇事方全责”为由的阻挠，马律师多次与法院沟通，结合法律规定和诊疗指南，论证“术后未排查感染、延误治疗”是截肢关键。最终，北京某司法鉴定中心认定第一家医院在“特异性感染识别、诊治”上有过错，与截肢后果存在“轻微-次要因果”，同时完成伤残、假肢配置鉴定，为索赔奠定基础。庭审时，医院抗辩“责任过高、无诊疗过错”，马律师当庭拆解病历、鉴定意见等证据，结合法律规定主张第一家医院承担30%责任，肇事方（保险）在交强险外补足。
在孙某的案件中，鉴于医院否认诊疗过错，主张责任比例不超过50%，马律师深知医疗纠纷胜负手在于“鉴定意见”。他第一时间协助家属申请司法鉴定，委托天津某司法鉴定中心介入，团队重点梳理相关记录，结合诊疗规范，精准指出医院在关键节点存在明显过错。最终鉴定机构明确认定医院诊疗行为与孙某左眼五级伤残存在直接因果关系，建议医院承担80%赔偿责任。庭审阶段，面对医院“责任比例过高”的坚持，马律师出示三组铁证，结合法律规定系统论证医院过错与损害后果的关系，瓦解对方抗辩逻辑。
经过马律师的努力，两起案件都取得了令人满意的结果。在李某的案件中，法院判决第一家医院赔偿128148.12元，肇事方保险在医疗责任险限额内赔30万元，合计获赔超128万。在孙某的案件中，法院完全采信鉴定意见及马律师一方的主张，判决医院承担80%赔偿责任，核定各项损失414,657.13元，扣除垫付费用后，赔偿328,380.15元。
马律师毕业于华北煤炭医学院医事法学专业，后就读于河北大学研究生诉讼法学专业，参加过相关专业培训并取得证书，具有医学和法学双重知识背景。他在医疗纠纷法律服务领域深耕数十年，代理患者进行医疗纠纷维权案件数百个，2025年被评为河北世纪方舟律师事务所医疗纠纷领域专业先锋，代理的医疗纠纷案件还被评为河北省第九届维护妇女儿童权益优秀案例。如果您在河北石家庄有医疗纠纷、人身损害、工伤、交通事故等侵权案件，或者保险纠纷、离婚继承纠纷、合同纠纷等法律需求，马律师会是您值得信赖的选择。