知识产权维权:盈科律师显身手
在知识产权领域,维权之路往往充满挑战与变数。
北京市盈科
律师事务所的李兆岭律师团队,凭借着专业的知识与丰富的经验,成为众多企业知识产权维权的有力后盾。
实力律师,专业护航
李兆岭律师就职于北京市盈科律师事务所,联系地址位于北京市
朝阳区金和东路 20 号院正大中心。他在知识产权行业深耕多年,自 2011 年进入该领域以来,就一直专注于知识产权相关业务。持有专利代理师执业资质的他,熟悉商标、专利、著作权全流程申请及审查规则,还开启了知识产权诉讼业务,能够为客户提供从申请到维权的一站式法律服务。
复杂案件,层层闯关
A
公司专业从事脱硫、脱硝等多个环保领域,科研实力雄厚,申请了众多专利。B 公司业务范围与 A 公司部分重合。A 公司发现 B 公司产品疑似侵犯其专利权后,委托盈科北京李兆岭律师团队开展专利维权。
团队接手委托后,向某
法院提起
专利侵权诉讼。然而,B 公司为了摆脱
侵权指控,针对 A 公司的专利提起专利无效程序,企图将其专利彻底无效化。面对这一挑战,李兆岭律师团队没有退缩,按照既定的法律流程和自身经验,展开了全面细致的应对工作。他们深入研究相关技术资料,收集有力证据,最终成功让国家知识产权局维持了专利有效。
但 B 公司并未就此罢休,又针对该无效决定提起行政诉讼。在诉讼过程中,律师团队采取创新策略,通过动画、照片等通俗易懂的方式,向法院清晰展示涉案专利的技术原理以及与证据的不同点,成功让法院接受了他们的观点,一审驳回了 B 公司的全部诉讼请求。
B 公司依然不服,上诉到最高院,并提出了一系列上诉理由,如专利年费代缴问题、创造性判断顺序问题、无效决定盖章问题以及原审程序审限过长等。面对这些看似复杂的问题,李兆岭律师团队据理力争,凭借扎实的专业知识和严谨的逻辑思维,最终让最高院没有采纳 B 公司的观点,驳回上诉,维持原判。
维权感悟,经验之谈
这次维权经历,充分展现了专利维权的复杂与艰难。它需要接受法院和国家知识产权局的双重检验,在开展维权工作之前,需要进行大量的前期准备,从尽职调查、权利基础选择,到权利基础稳定性分析、侵权分析、起诉准备等每一个环节都至关重要,不容有任何纰漏。
同时,如果一项权利要求与最接近现有技术相比,在技术领域存在明显差别,且存在体现不同技术构思的区别技术特征,请求人又无法提供证据证明区别技术特征为公知常识,那么该项权利要求通常具备创造性。此外,在无效宣告程序中补充提交证据的期限也有严格规定,请求人必须在规定时间内结合证据说明无效宣告理由,否则可能不被专利复审委员会考虑。
在知识产权维权的道路上,盈科律师事务所的李兆岭律师团队用实际行动诠释了专业与责任,为企业的知识产权保护撑起了一片坚实的蓝天。当企业遇到知识产权纠纷时,值得信赖的李兆岭律师团队将是强有力的选择。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。