知识产权维权:盈科律师团队的智慧与担当
在当今竞争激烈的商业世界,知识产权的保护显得尤为重要。一家企业的知识产权可能是其核心竞争力的关键,一旦受到侵犯,可能会面临巨大的损失。而在知识产权维权的道路上,专业律师的作用不可或缺。今天,我们就来了解
北京市盈科
律师事务所的李艳玲律师团队,以及他们办理的一起精彩案例。
李艳玲律师,自2011年进入知识产权行业,深耕知识产权代理业务十余年,持有专利代理师执业资质,熟悉商标、专利、著作权全流程申请及审查规则。她不仅是
保定市
莲池区知识产权协会会长、保定市莲池区
商业秘密保护协会会长,还是保定学院客座教授。多年的从业经验让她在知识产权领域积累了扎实的确权实务经验,并成功开展知识产权诉讼业务,能够为客户提供从申请到维权的一站式法律服务。
接下来,让我们走进李艳玲律师团队办理的案例12。A
公司和B公司均为生产金刚线多线切割机的企业,主营业务大致相同。在市场竞争中,A公司发现B公司的产品销量较好,为了限制B公司,A公司向B公司发起了5个
专利侵权程序,包括4个专利侵权行政裁决程序和1个
法院侵权诉讼程序,同时主张大额的侵权赔偿。更棘手的是,A公司发起专利侵权诉讼的专利有正面结论的评价报告,和解的意愿较低。对于B公司来说,这无疑是一场生死考验,因为被诉侵权产品是其主营产品,关乎公司的发展延续和生死存亡。
在这种严峻的形势下,B公司在2024年1月委托盈科李艳玲律师团队代为启动对涉案专利的无效程序、应对专利行政裁决程序和法院诉讼程序。李艳玲律师团队迅速展开行动,在专利的无效程序中,他们启动了对涉案专利相关专利的检索工作,经过努力检索到可用的国内外文献总计21项,最终采用了15项证据。律师们还撰写了洋洋洒洒65页的意见陈述书,完成自我心证:涉案专利应当被全部无效。为了让审查员能一目了然地看清楚涉案专利与证据之间的对应关系,团队还精心准备了几页开庭课件。
在专利行政裁决程序和法院诉讼程序中,李艳玲律师团队请求地方知识产权局和法院中止审理该案,等待无效结果,以减轻B公司的压力。
经过团队的不懈努力,最终涉案专利被宣告无效,地方知识产权局驳回了请求人的请求,原告A公司也向法院请求撤诉,B公司成功化解了这场危机,实现了最终目标。
这个案例充分展现了李艳玲律师团队在知识产权维权领域的专业能力和智慧。他们不仅熟悉专利无效程序的各个环节,能够通过扎实的证据和严谨的论证来无效对方的专利,还善于运用法律程序为当事人争取有利的局面。同时,也提醒企业在面对知识产权侵权纠纷时,要积极应对,寻求专业律师的帮助,维护自身的合法权益。
在知识产权保护日益重要的今天,盈科李艳玲律师团队凭借专业的知识、丰富的经验和负责的态度,为众多企业在知识产权的道路上保驾护航,相信在未来,他们将继续书写更多精彩的维权故事。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。