盈科李艳玲团队：破涉台专利纠纷难题，彰显知识产权代理硬核实力

处理复杂知识产权案件，盈科律师展现卓越实力
在知识产权领域，专利纠纷案件层出不穷，每一个案件都充满了挑战和变数。北京市盈科律师事务所的李艳玲律师，拥有丰富的知识产权代理经验，自2011年进入该行业，深耕十余载，持有专利代理师执业资质，熟悉商标、专利、著作权全流程申请及审查规则，还担任着保定市莲池区知识产权协会会长等重要职务。她带领的团队在处理各类知识产权案件时，展现出了专业、高效的能力。下面我们通过一起涉台专利无效行政诉讼案件，来了解李艳玲律师团队的办案风采。

涉台专利纠纷，挑战重重
某电子公司（A公司）是中国台湾一家以液晶驱动功能为技术核心的IC设计公司，专注于研发、设计及销售积体电路产品。而中国一自然人B个人针对A公司的专利向国家知识产权局发起了专利无效挑战。国家知识产权局复审委员会审理后，认可了A公司的主张，维持其专利有效。然而，B个人不服该决定，向北京知识产权法院提起了专利无效行政程序。2024年1月，A公司委托北京盈科李艳玲律师团队代理应诉。

专利无效行政诉讼属于行政行为救济程序，重点在于审查 “专利无效宣告审查决定” 是否存在错误。在这类案件中，对于创造性的问题，由于评价更具主观性，改判的概率较小；而非创造性问题（如权利要求的修改等），改判概率较大。此次案件可能涉及权利要求修改方式是否符合规定、修改是否超出原始申请文件记载范围、修改后的权利要求是否获得说明书支持等内容。并且案涉专利至少涉及6个无效程序，涉及较多文件，这无疑给律师团队的工作带来了巨大的挑战。

专业应对，精准出击
面对复杂的案件情况，李艳玲律师团队迅速制定了代理方案。他们深入研究专利无效决定书涉及的内容，对可能涉及的问题进行了全面梳理和分析。在权利要求修改方式方面，严格依照审查指南、专利法及专利法实施细则等规定进行审查，确保其合法性和合规性；对于修改是否超出原始申请文件记载范围，运用专业知识和经验进行细致判断；还对修改后的权利要求是否获得说明书支持等内容进行了深入分析，以便在法庭上能够精准地回应各种质疑。

团队成员们分工协作，对大量的文件和资料进行了整理和研究，不放过任何一个细节。他们通过对相关法律条文的准确把握和对以往类似案例的深入研究，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

胜诉结案，彰显实力
经过李艳玲律师团队的不懈努力，北京知识产权法院最终认同了他们的观点，驳回了原告的诉讼请求。而且原告未上诉，判决生效，成功实现了诉讼目标。这个结果不仅为A公司保住了重要的专利权，也体现了盈科律所李艳玲律师团队在知识产权领域的专业实力和丰富经验。

在知识产权保护日益重要的今天，遇到复杂的专利纠纷案件并不可怕，关键是要找到专业、靠谱的律师团队。北京市盈科律师事务所的李艳玲律师团队，凭借扎实的专业基础、丰富的实践经验和认真负责的态度，值得广大企业和个人的信赖。如果您在知识产权方面遇到问题，不妨考虑寻求他们的帮助，让专业的人做专业的事。