一般担保和连带担保有什么区别

担保可以分为很多种，一种是连带担保还有一种是一般担保，既然要进行这样的分类，那么在一定程度上两者之间肯定有一定的区别。那么，法律上是如何进行规定的呢?华律网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

一般担保是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证;连带责任担保是指当事人在合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。二者有着本质上的区别。那么一般担保与连带责任担保的区别是什么？下面，华律网小编整理了有关法律知识，供大家学习参考。

合同中的责任分为很多类，其中连带责任也是合同中的一种责任，连带责任要求合同的签订双方能够有相应的责任行为，以及对债务共同进行偿还的情况。下面就由华律网小编为读者进行相关知识的解答，希望对大家有所帮助。

一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。接下来就由华律网的小编来为大家详细的介绍一下。一般保

连带担保和一般担保是怎么规定的？华律网小编带您一起了解相关法律规定。

您好，你这边是遇到什么纠纷呢？

连带担保责任更重，债权到期后，由债权人选择向担保人还是向债务人追偿债务。一般担保是指债权到期后债务人没有偿还能力的情况下，才需要担保人承担责任。

区别：1）保证人开始承担保证责任时间不同；2）两者作为被告的情况不同；3）两者的诉讼时效中断情况不同；4）两者的抗辩权不同；5）两者在保证合同中标示不同。 《民法典》第六百九十九条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任;没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。

您好，第一，一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中，只有债务人没有能力履行合同时，一般保证人才需要承担责任，保证人属于补充责任；但是在连带责任保证中，债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行债务，没有先后之分； 第二，抗辩权不同。一般保证人有先诉抗辩权，意思就是，如果债权人没有起诉债务人，而直接以保证人为被告向法院起诉，请求其履行保证责任的，一般保证人有权拒绝履行。在连带责任保证中，保证人没有这项抗辩权。 第三，诉讼时效中断的情况不同。在一般保证中，如果当事人没有约定保证期间的，那么在主债务期限届满之日起六个月内，债权人提起诉讼或者申请仲裁，就会发生诉讼时效中断；在连带责任保证中，如果双方当事人明确约定保证期间的，保证期间通常不因为任何事由中断，如果没有约定保证期间或者约定不明确的，那么只有发生了法定事由，诉讼时效才会中断。

你好，如果没有约定的话，是连带担保。