
华律网小编随着法治的发展,公民的权利越来越多受到重视和保护。我国《行政诉讼法》已颁布施行十七年,行政执法和行政审判已积累了一定的经验。将抽象行政行为纳入司法审查范围已势在

华律网小编标准一:证据是否确凿充分 法院作出一定案件结论,必须以查明案件事实为依据。在行政案件的审查中,首先要审查行政机关据以作出具体行政行为的事实是否清楚,证据是否确凿

行政处罚的基本原则,是行政执法机关对违法行为人实施行政处罚过程中应当遵循的一般原则。行政执法机关的行政处罚,在遵循“以事实为根据、以法律为准绳”的根本原则的基础上,还应当遵守以下五条基本原则。网友提问:我国对行政行为司法审查的现状是什么律师

近年来,行政诉讼案件增多,我党加大了对行政协议的司法审查力度,实现了对行政主体的权益进行保护。那么,行政协议的司法审查遵循的原则有哪些呢?为了给你解答相关的疑惑,小编为您整理了相关的法律知识,供您阅读,希望可以帮助到您。1、合法性审查原则行

行政仲裁不属于司法行为。司法行为由司法机关依职权和程序处理案件,依托国家司法权。行政仲裁由行政机关以中立身份裁决特定民事纠纷,程序相对灵活。行政仲裁在性质、主体、程序等方面与司法行为有差异。