心脏介入意外死亡案：专业律师力挽狂澜，助家属获34.8万调解赔偿

一、案件背景：介入手术引死亡纠纷 卞某某因胸痛胸闷入住某某大学附属医院，被诊断患有多种疾病。在医院先后两次进行CAG+PTCA术，术中患者突发意识丧失，经抢救无效死亡。家属王某某先与医院协商解决，医院认为患者死亡是自身疾病导致，与医疗行为无关，仅同意支付少量人道主义补偿。王某某遂慕名到江苏徐州，委托江苏彭城律师事务所擅长代理医疗纠纷的李云利律师代理起诉。 二、受托介入：梳理争议聚焦关键 李云利律师接手案件后，迅速展开细致的阅卷工作，对病历资料进行深入研究。他凭借自身丰富的临床医学、药学和法医学知识，梳理出了案件的核心争议焦点。在这个过程中，他不放过任何一个细节，从患者的诊断报告、用药记录到手术操作流程，逐一分析，为后续的辩护工作奠定了坚实基础。 三、核心代理观点 1.告知义务缺失：未见院方以书面形式充分告知患者二次手术面临的风险增加，这使得患者及其家属未能充分了解手术风险，侵犯了患者的知情权。 2.术前准备不足：医院疏于观察，没有动态观察患者病情变化，未正确判断患者病情状况。例如超声诊断报告单显示节段性室壁运动异常，提示心肌梗死造成室壁反常运动；血清超敏心肌肌钙蛋白I测定结果显著高于参考范围，这些都表明患者病情严重，但医院未能给予足够重视。 3.抗凝药物使用不规范：李云利律师运用专业的药学知识，指出医院在使用抗凝药物方面存在不规范的情况，这可能对患者的病情产生不利影响。 4.病历书写瑕疵多：病历作为医疗过程的重要记录，应该准确无误。然而，该案件中的病历书写存在大量瑕疵，这也反映出医院在医疗管理方面存在一定问题。 四、办案推进与结果 陕西军大法医司法鉴定所对案件进行了鉴定，其专家鉴定组基本采纳了李云利律师的代理意见，鉴定医方对卞某某死亡承担次要责任。李云利律师认为医方应在鉴定意见承担次要责任的基础上增加责任比例，按50%的赔偿比例提出诉请。在开庭审理过程中，李云利律师凭借扎实的专业知识和充分的证据，向法庭阐述了医方的过错责任。最终，医方在李云利律师的强大攻势下，同意调解解决。法院采纳医方承担次要责任的鉴定意见，按30%的赔偿比例调解结案，医方赔偿患方各项损失34.8万元。 五、案件价值升华 这起案件的胜诉不仅为患者家属争取到了合理的赔偿，更对医疗行业起到了一定的警示作用。在医疗纠纷案件中，专业的医疗律师能够运用其专业知识，准确分析案件中的医疗过错和因果关系，维护患者的合法权益。同时，这也促使医疗机构加强管理，提高医疗服务质量，依法执业，规避法律风险，共同营造一个良好的医疗环境和法治环境。 六、律师简介 李云利，双硕士，江苏彭城律师事务所执业律师，拥有执业医师、执业药师、专利代理师、经济师等多类专业证书。他毕业于潍坊医学院临床医学专业，获学士学位；法医学专业，获硕士学位；还拥有中国矿业大学工商管理硕士学位。李云利律师在省级医院从事医生工作多年，擅长从医院病历中找出医疗过错，代理大量医疗纠纷案件。从事临床医学、法医学（医疗损害）相关工作30余年，实战经验丰富。读研期间深入研究涉及死亡医疗损害鉴定，撰写毕业论文《医疗损害死亡的法医学鉴定研究-以江苏省为例》。他综合掌握临床医学、法医学、药学和法学四类有关知识，长期深耕医疗损害鉴定理论与实务，擅长疑难、复杂尤其涉及死亡的医疗纠纷、人身损害的调解和诉讼。此外，他还担任中国医师协会医疗风险管理委员会委员，中国法医学会会员等多个专业职务。