术后出血致儿童死亡，专业律师助力患方获83.7万赔偿

案例回顾：术后出血引悲剧 儿童扁桃体腺样体低温等离子射频消融技术本是一项具有优势的医疗手段，它能有效降低正常组织的高温损伤，具有切除的精准性和低出血量等特点。然而，在实际医疗过程中，仍可能出现意外情况。 2023年7月，某某因“张口呼吸3年余”到某县人民医院治疗。7月4日，医院为其进行了扁桃体伴腺样体等离子切除术。这本是一个常见的手术，但术后却出现了问题。7月16日，某某因“咽部出血1小时”再次住院治疗，被诊断为手术后扁桃体出血。7月17日，医院为其进行扁桃体术后出血止血手术，术中却出现心率血氧饱和度下降的情况，随后转院到徐州市儿童医院，诊断出多种严重病症，后又转院至郑州儿童医院，但最终抢救无效死亡。 家属先和医院进行协商，医院认为某某的死亡是手术常见并发症，与医院的医疗行为无关，不存在医疗过错，并建议通过司法途径解决。 法律争议：过错认定与责任承担 在这起案例中，核心的法律争议点在于医院是否存在医疗过错以及应承担怎样的责任。从法律角度来看，依据《民法典·医疗损害责任》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 那么，医院在这起事件中是否存在过错呢？代理此案的李云利律师提出了几点代理意见。首先，医方履行告知义务不充分。扁桃体腺样体低温等离子射频消融术后伤口完全愈合需2-3周，医方对勿食过硬食物等注意事项告知不详细。其次，2023年7月16日入院查体时，患者已出现贫血貌、咽部大量血凝块且发生休克，但医方未行有效处理，对病情的严重性认识及评估不足，处理不当。再者，第二次手术术前准备不充分，未纠正电解质紊乱，增加了麻醉风险。最后，抢救措施不及时，未及时开通气道。 这些问题都指向了医院在医疗过程中可能存在的过错。而这些过错与患者的死亡后果是否存在因果关系，是判断医院是否应承担责任的关键。 专业鉴定：确定责任比例 为了明确医院的责任，案件进行了专业的司法鉴定。安徽龙图司法鉴定中心经过鉴定，认为医方对某某的损害后果承担主要责任。 李云利律师具有临床医学、药学和法医学专业背景，在临床医学知识方面掌握全面，并且在法医学硕士研究生期间深入研究医疗损害鉴定。他通过深入研究病历资料，认为该案的关键在于术后告知不足、术后发生休克处理不及时以及麻醉前准备不足等医疗过错，医方应对某某的死亡后果承担责任。 在诉讼过程中，李云利律师认为医方应承担完全责任，按100%的赔偿比例提出诉请。但经开庭审理，法院采纳了医方承担主要责任的鉴定意见，按75%的赔偿比例判决结案，医方赔偿患方各项损失83.7万元。 维权启示：专业律师的重要性 这起案例给我们带来了很多启示。对于患方来说，要想打赢医疗官司，需要专业医疗律师的帮助。专业律师能够从医学和法律的双重角度，论证医方在术后告知、手术并发出血后的治疗过程中有无过错以及与死亡后果的因果关系。 李云利律师就是这样一位专业的律师。他不仅拥有双硕士学位，还是执业医师、执业药师、专利代理师、经济师。他在省级医院从事医生工作多年，擅长从医院病历中找出医疗过错。他综合掌握临床医学、法医学、药学和法学四类有关知识，长期深耕医疗损害鉴定理论与实务，尤其擅长疑难、复杂尤其涉及死亡的医疗纠纷、人身损害的调解和诉讼。 在这起案件中，正是因为家属纵某慕名寻找到有医学专业背景的李云利律师代理起诉，才使得案件有了胜诉的可能。专业律师能够凭借自己的专业知识和经验，为患方争取到应有的权益。 同时，这起案例也给医疗机构敲响了警钟。扁桃体腺样体低温等离子射频消融术后伤口在尚未完全愈合之前都可能发生伤口出血，这是比较常见的并发症。医疗机构应加强对扁桃体切除术后出血严重性的认识，提高休克预防和治疗水平，及时查明出血点并采取相应处理措施，避免发生麻痹大意而延误治疗导致患者死亡的严重后果，从而规避重大医疗损害赔偿责任。 在医疗纠纷频发的今天，无论是患者还是医疗机构，都应该了解相关的法律知识，通过合法的途径解决问题。而专业律师在其中将发挥着至关重要的作用，他们能够为双方提供专业的法律支持，维护法律的公平和正义。